セリーナウィリアムズとジョンマッケンロー
ラケットボールの得点
有名人によるわずかに不適切なコメントが世界のすべての地域で怒りを引き起こすのに1日もかからず、時には1時間もかからない。ええと、それは有名人である必要さえありません。ほぼ 誰でも 大衆の信念と矛盾することをあえてする人は、すべての悪の擬人化として、突然悪魔のスポーンと見なされます。
それほどダメージがなかったら面白かったでしょう。女性への想像上のわずかなものに対する眉をひそめたり胸を叩いたりすることが、フェミニストの大義を広めるのではなく害することを世界が認識するのにどれくらいの時間がかかりますか？
はい、ジョン・マッケンローはおそらく言うべきではありませんでした セリーナウィリアムズは男子ツアーで700位にランクされます 。彼は外交的に質問に答えることを拒否すべきだった。さらに良いことに、彼は男性のテニスと女性のテニスを比較する意味がないと言ったはずです。しかし、外交的であることはマッケンローの最強の訴訟ではありませんでした、そして彼が彼の新しい本を宣伝している間、それは変わりませんでした。
彼のコメントが刺激した反発は、記念碑的で予測可能なものでした。彼はさえだった 彼の言葉をお詫びするように頼まれた 、彼はしませんでした。しかし、批判のいずれかが正当化されましたか？事実を見てみましょう：
事実＃1：マッケンローは自分で比較を行いませんでした。彼はそうすることを余儀なくされた
マッケンローのコメントの犯罪性やその他の点に入る前に、彼が彼自身の合意の議論を始めなかったことに注意することが重要です。の中に 今では悪名高いNPRインタビュー 、彼は明らかに、ホストのルル・ガルシア・ナバロによって物議を醸している領域に足を踏み入れるように促され、説得されました。
交換の方法は次のとおりです。
ガルシアナバロ： 男性プレイヤーの話ですが、もちろん素晴らしい女性プレイヤーもいます。セリーナウィリアムズについて話しましょう。あなたは彼女が本の中で世界で最高の女性プレーヤーであると言います。
マッケンロー： 史上最高の女性プレーヤー–間違いありません。
ガルシアナバロ： 資格を与えない人もいれば、彼女が世界で最高の選手だと言う人もいます。なぜそれを修飾するのですか？
マッケンロー： おお！ええと、彼女は、つまり、世界で最高の選手ではありませんか？
ガルシアナバロ： ええ、世界で最高のテニスプレーヤー。なんで女性プレイヤーって言うの？
フランス語でテニスは何と言うでしょう？
マッケンロー： 彼女が入っていたら、男子サーキットをプレイしたとしたら、世界で700人くらいになるからです。
ガルシアナバロ： あなたはそう思う？
マッケンロー： うん。セレナが素晴らしい選手だとは思わないという意味ではありません。私はそうしますが、実際には、おそらく少し高く、おそらく少し低くなると思います。そして、特定の日に、セレナは何人かのプレーヤーを打ち負かすことができました。彼女は精神的に非常に強いので、プレーヤーが窒息するような状況を克服することができたと思います。彼女は何度もそこにいたため、ウィンブルドンや全米オープンなどで多くの状況が発生しました。男子サーキット–それはまったく別の話になるでしょう。
ガルシアナバロの弁護では、彼女はマッケンローが言ったことを非難しませんでした。彼女は結論を出さずに彼に彼の心を話させた。しかし、マッケンローの会話への関与からわかるように、彼は彼の古風な考えをみんなの喉に押し付けることにひどく屈服している熱狂的なミソジニーではありません。
彼は単に質問をされました-それで非常に多くの質問-彼は彼の知識の及ぶ限りでは答えました。
遅くから始めたプロテニス選手
事実＃2：男性と女性が異なるツアーでプレーする理由があります
バトル・オブ・ザ・セックスズの試合はテニスの歴史の中で象徴的なイベントであり、映画を制作しているほどです。
しかし、思い出の小道を下る簡単な旅が示すように（上のトレーラーでさえ十分にまともな歴史のレッスンです）、ビリー・ジーン・キングは彼の首相でボビー・リッグスを演じませんでした。彼女は試合の時点で29歳でしたが、リッグスは55歳でした。
キングとリッグスを今日の選手に置き換えるとしたら、それは、52歳のマッツビランデルと対戦する30歳のノバクジョコビッチ（偶然にもキングと同じ数のメジャーを獲得した）に相当します。 。ビランデルはジョコビッチから1試合でも勝ちますか？
1973年の男女の戦いのような他のスタントが何年にもわたってありましたが、それらのどれも合理的な結論を引き出すために使用することはできません。常にいくつかの警告または他の警告が投げ込まれました。男性プレーヤーがはるかに年上であったか、女性を支持するようにルールが調整されました（ ジミー・コナーズ対マルチナ・ナブラチロワの試合 1992年）。
まるで誰もが真実を知っているかのようですが、誰も公然と出てきてそれを言うことをいとわないのです。男性と女性は持っています とても テニスのような運動の追求において男性に特定の克服できない利点を与える異なる生物学的特性。
そのような声明の信憑性に疑問を呈し、それを裏付ける経験的証拠を要求する人もいるかもしれません。幸いなことに、そのための架空の領域を完全に掘り下げる必要はありません。 セレナとヴィーナスは実際にカーステン・ブラーシュという男性プロを演じました 1998年にさかのぼります。
結果は予想通りでした。ブラッシュは、汗をかくことなく、セレナを6-1、ヴィーナスを6-2で破りました。
当時の男子ツアーでは、ブラッシュが203位にランクされていたことを忘れないでください。 403位、あるいは603位の男もセレナを倒すことができると想像するのはとても難しいですか？どちらの姉妹も再戦を要求したことはなく、ブラッシュよりもランクの低いプレーヤーとの試合も要求しませんでした。
事実＃3：セレナの赤ちゃんは700位にランクされていることとは何の関係もありませんNS世界中
セレナは自分の気持ちに恥ずかしがり屋ではなく、論争に対応するのにほとんど時間を無駄にしませんでした。
パッカーズの試合をオンラインで無料ライブで見る
親愛なるジョン、私はあなたを崇拝し、尊敬していますが、事実に基づいていないあなたの発言から私を遠ざけてください。
—セリーナ・ウィリアムズ（@serenawilliams） 2017年6月26日
「そこに」ランク付けされた人をプレイしたことはなく、時間もありません。私は赤ちゃんを産もうとしているので、私と私のプライバシーを尊重してください。良い一日を
—セリーナ・ウィリアムズ（@serenawilliams） 2017年6月26日
ほとんどの出版物は喜んでツイートをラップし、それを気にかけている人には誰にでも宣言しました セレナは「マッケンローを彼の代わりに置いた」 そして彼女が持っていたこと 彼の「信じられないほどのコメント」の後にマッケンローをチェックした 。出産に関しては、男性は上位700位近くにはランク付けされないだろうとこっそりと指摘する人もいました。
申し訳ありません、もう一度おっしゃっていただけますか？テニスは競技ですが、いつから出産も競技になりますか？私はセレナが大好きですが、なぜ彼女が子供を問題に巻き込む必要があったのか、マッケンローが彼女のプライバシーをどれほど正確に軽視していたのかを完全に理解することはできません。
セレナは現在、話題の妊娠の真っ只中にあり、そのための彼女へのより多くの力があります。しかし、それは彼女が出産するまで誰も彼女について話すことを許されないという意味ですか？それともそれを超えていますか？彼女は、彼女が子供を育てようとしている間、私たちが彼女を邪魔するべきではないと言って、彼女が出産した後に彼女について話す人々を黙らせようとしますか？
彼女が忙しいことをすべて考えると、彼女は反応する前に事実を知らなかった可能性があります。インタビューの記録がはっきりと示しているように、マッケンローは、インタビュアーによってそうするように言われるまで、セレナの主題をブローチしませんでした。それでは、なぜ彼女はマッケンローに「彼女を彼の発言から遠ざけるように」と頼んだのですか？たぶん、セレナは叫んだ見出しを見た直後にツイッターに降り立った、MCENROE THINKS SERENAはファインプリントを読まずに500位の男性プレイヤーに打ちのめされるだろうか？
それは自由な世界であり、セレナがTwitterハンドルをどのように使用しているかについて質問する権利は誰にもありません。しかし、ジェンダー平等の率直な支持者として、アメリカ人は彼女の言葉で本当の違いを生む力を持っています。それで、彼女が最近多くのフェミニストに支持されている、試行錯誤されたあなたよりも聖なるアプローチを選んだのは残念です。
誰かが率直に事実を述べた瞬間に、すべてを侮辱と見なし、軽蔑に反応すれば、長い間真剣に受け止められることはありません。マッケンローは、セレナが700位になると言って、セレナを「軽蔑」しませんでしたNS;彼は、男性と女性のテニスは2つの異なるスポーツであることを、私がそう言うかもしれないが、むしろ無謀に私たちに思い出させただけでした。
もちろん、セレナは世界で最も偉大な女性プレーヤーであり、もちろんロジャーフェデラー（またはロッドレーバー/ラファエルナダル/ピートサンプラス/あなたが指名したい人）は世界で最も偉大な男性プレーヤーです。それらのいずれかを「最大の期間」と呼ぶのは間違っています。マッケンローのコメントを攻撃するのではなく、フェデラー、ナダル、海苔について話すときは、「男性」を指定するように他のすべての人に思い出させる必要があります。
そしてそれでさえ、単に政治的に正しいことの利益のためです。マイケルフェルプスを最高の水泳選手と呼ぶと、誰もが 知っている あなたは男性プレイヤーについて話している。シモーネ・バイルズを最高の体操選手と呼ぶとき、それはあなたが彼女を女性の体操選手と比較していることを意味します。
ラベルが付いたテニスコートの図
セレナはフェデラーよりも自分の分野で支配的かもしれませんが、それは彼女が彼よりも優れた選手であることを意味するわけではありません。彼らは同じドローでプレーしたり、同じプレーヤーと競争したり、お互いに対戦したりすることはありません。
マッケンローのコメントがセレナや女性を侮辱していると言うことは、マッケンローに提起された質問が彼の感性を侮辱したことを認める場合にのみ正当化されます。答えが気に入らないことがわかっている質問をするべきではありません。
フェミニズムは非常に重要な運動であり、ジェンダーの不平等を根絶するために費やされるあらゆる努力は正しい方向への第一歩です。しかし、実際には不快ではない「不快な」コメントについて人々を非難するために何時間も何日も費やすと、フォールドに持ち込まれる必要のある人々そのものを疎外するリスクがあります。
誰かが政治的に間違った発言をしたとき、彼が地球のスカムであると彼に言うことは、おそらく何も達成することができません。いじめっ子が好きな人は誰もいません。さらに重要なことに、いじめっ子から学びたい人は誰もいません。私たちは、誹謗中傷するのではなく、教育し、精巧にする必要があります。
興味深いことに、これから大金を稼いでいるのはおそらくマッケンロー自身だけです。あなたが本を立ち上げるとき、どんな宣伝も良い宣伝です。マッケンローは私たち全員を演じましたか？
そんなに悲しくないのなら面白かったでしょう。
