2017フレンチオープンでのノバクジョコビッチ
ノバクジョコビッチがウィーンオープン準々決勝でロレンツォソネゴと対戦するためにコートに足を踏み入れたとき、多くの人がセルビア人を大騒ぎせずに最後の4人に入れる速いビートダウンを期待していました。その後に続いたのは、素早いビートダウンでしたが、ソネゴではなくジョコビッチのものでした。
この試合には、2つの異常な要素がありました。 1つは、ノバクジョコビッチが、トーナメントに出場することすらできなかった42位のプレーヤーに負けたという事実です（ソネゴはラッキールーザーとして参加しました）。しかし、2番目のそしてより当惑させる要素は どうやって 世界一を失った。
ノバク・ジョコビッチは、テニスの試合で史上最悪の試合数に匹敵する、2セットで3試合しか勝ちませんでした。試合中のすべての測定可能な統計におけるセルビア人の数は、彼の高い基準をはるかに下回っただけでなく、 誰の 標準。
はい、ロレンツォ・ソネゴはほとんどの部分でライトアウトテニスをしたと主張することができます。イタリア人の殴打のフォアハンドとミサイルのようなサーブは、ノバクジョコビッチの手からラケットを数回取り出しました。 33歳のソネゴは、上手くプレーしていても、苦労したかもしれません。しかし、最初のセットの終わりまでに、ポイントの結果を決定したのはソネゴの素晴らしいプレーだけではありませんでした。ジョコビッチの明らかに無関心な態度も大きな役割を果たしました。
ノバク・ジョコビッチはロレンツォ・ソネゴとの試合で反応します
ジョコビッチのサーブやグラウンドストロークにはほとんど、あるいはまったく確信がありませんでした。彼の通常は異世界的な復帰スキルはなく、フットワークもありませんでした。セルビア人が彼から1フィート離れたリターンを追いかけることを拒否した場合もあれば、サーブが完了する前に反対方向に移動した場合もありました。
試合の最後の試合はなんとも茶番だった。ノバク・ジョコビッチは、わずかな努力にもかかわらず、第2セットでいくつかのブレークポイントを切り開くことができましたが、チャンスを生かすことができなかったため、見た目のためにショーを開催しようとしても諦めました。ジョコビッチは1-5でサーブし、ボレーでラケットを突く前に、中途半端なネットアプローチを繰り返し行った。 欲しかった それらをネットします。
ノバク・ジョコビッチは試合に出場しましたか？多くの人が彼がやったと思った。しかし、先に進む前に、テニス用語でタンキングを正確に構成するものは何ですか？
タンキングとは何ですか？
「タンキング」とは、試合中にスポーツ選手（この場合はテニスプレーヤー）の意図的な努力の欠如を意味するために使用される用語です。言うまでもなく、それは関係するプレーヤーが身体的に元気である場合にのみ発生する可能性があります（ノバク・ジョコビッチがソネゴに反対したことを認めたように）。怪我をしたり、体調が100％未満の場合、全力を尽くすことができないのは当然です。
ジョコビッチ自身が記者会見で述べたように、標準以下のパフォーマンスの精神的な原因について議論することができますが、それはタンキングの意味を変えるものではありません。それは、明白で単純なことであり、あなたが物理的にそうすることができるときでさえ、努力しないという行為です。
ノバク・ジョコビッチは最近最高の時間を過ごしていません
最高評価の卓球パドル
とは言うものの、タンキングは取り締まるのがかなり難しい。 「努力の欠如」は本質的に非常に主観的な用語であり、コートでプレーヤーの意図を証明する確実な方法はありません。
タンキングに対するATPガイドライン
から ATP行動規範マニュアル 、服用に関して次の規則があります。
ベストエフォート
i）トーナメントに出場するとき、プレーヤーは試合中に最善を尽くさなければならない。このセクションに違反した場合、違反ごとに最高$ 20,000の罰金が科せられます。
ii）この規則の目的上、スーパーバイザーおよび/またはチェアアンパイアは、ポイントペナルティスケジュールに従ってプレーヤーにペナルティーを科す権限を有するものとします。トーナメントの成功に甚だしく、特に有害な状況、または非常にひどい状況では、ATPスーパーバイザーは、プレーヤーが悪化した行動の重大な違反であるかどうかを判断するために調査を実施するATP SVP-ルール＆コンペティションに問題を照会する場合がありますまたはゲームの完全性に反する行為が発生しました。そのイベントで獲得した賞金は、ATP SVP-Rules＆Competitionが調査を終了し、決定を下すまでATPが保持するものとします。
プレイヤーの気分に大きく依存する何かに対して、なぜこのような厳しいペナルティがあるのでしょうか？複数の理由がありますが、最も重要な2つは、ファンサービスと破損の防止です。
テニス（またはあらゆるスポーツ）はファンのサポートに基づいて運営されています。つまり、主催者は、プレーヤーに観客を露骨に軽蔑させたり、お金の価値を与えなかったりする余裕はありません。プレーヤーが故意に試合に負けるのを見たくないので、それを防ぐためのプロトコルを用意する必要があります。
2番目の、そしておそらくもっと重要な理由は、すべてのテニスの試合にはたくさんの賭け金がかかっているということです。プレーヤー（特に上位のプレーヤー）は、オッズに対して試合を投げた場合、多くの利益を得ることができます。ですから、テニスの審判は誰かが故意に努力を減らしているのを見るとすぐに彼らを警戒させます。
ノバク・ジョコビッチは過去に試合または試合の一部をタンクに入れたと非難されたことがありますか？
2017フレンチオープンでドミニクティエムに敗れた後のノバクジョコビッチ
簡単な答えはイエスです。実際、ジョコビッチはほぼ毎年少なくとも1試合でタンキングの疑いを引き起こしているようです。ここにいくつかの例がありますか？
1）おそらく、ノバク・ジョコビッチの「タンキング」の最も有名な事件は、2017年全仏オープンのドミニク・ティエム戦でした。 7-6、6-3で、セルビア人はウォークアバウトに行き、3番目のセットを6-0で衝撃的に失いました。
ジョン・マッケンロー、ジム・クーリエ、グレグ・ルーゼスキーなどの有名なスポーツ選手が、試合に関心を示さなかったとしてノバク・ジョコビッチに激突した。これはマッケンローが言わなければならなかったことです：
今のところ、ジョコビッチは法廷に出たくないようです。これはタンクシティです。私は非常に驚いています—特にそれがどのように終わったかについて。その最後のセットは本当に奇妙でした。
クーリエは次のように述べているように、彼の考え方はそれほど異なっていませんでした。
ノヴァクは戦いを見せませんでした、そして多分それは風の強い条件に部分的に落ちていました。彼は風で遊ぶことを軽蔑している。彼はそれが決定的であるかなり前に本当に結果を受け入れたようでした。
ルセドスキーも同じことを繰り返した。
ジョコビッチがグランドスラム準々決勝で0-6を失うのを見たのはいつですか？ Novakがどこにあるか、特にそのパフォーマンスの後、疑問符があります。
しかし、彼自身は試合後のインタビューでコメントしないことを選択しました。ノバク・ジョコビッチは最初のセットを失ったことを非難し、そこで彼はいくつかのセットポイントを浪費した。
3番目のセットについてコメントするのは難しいです。何も進んでいませんでした。かなり悪いセットだと彼は記者団に語った。全体として、それは最初のセットで決定されました。
2）2007年、ノバクジョコビッチは、パリマスターズでファブリスサントロとの2回戦を戦ったとして告発されました。セルビア人は6-3、6-2を失い、イタリアの毎日のトゥットスポルトがセルビア人をタンキングで非難した。
2007年パリマスターズでのノバクジョコビッチ
ジョコビッチはこれらの主張を激しく否定した。そして、彼の弁護において、彼は親知らずを取り除くために、トーナメントが始まる直前に歯科医を訪ねなければなりませんでした。したがって、彼は肉体的に最良の状態ではなかったと主張することができます。
試合後、ジョコビッチは次のように述べています。
私は自分の可能性の100％、30％さえも与えることができませんでした。彼は勝つに値した。私はまだ薬を飲んでいます。私は丸一週間練習しませんでした。私は2日前に練習を始めました。肉体的には、まったく気分が良くありません。とても長いシーズンで、本当に疲れました。ご理解いただければ幸いです。
3）2016 ATPファイナルズの決勝でアンディマリーに対して、ノバクジョコビッチは6-3、6-4を失った。しかし、スコアラインは立派に見えますが、セルビア人は、特にサーブでは、全体を通して非常にフラットで不安定でした。
2016年にアンディマリーに敗れた後のノバクジョコビッチ
ジョコビッチは、すべての試合で1つのブレークポイントのチャンスを生み出し、トーナメントを通じて表示した自分のバージョンとはかけ離れていました。
最終的なジョコビッチに向かう途中で、ダビド・ゴファンと錦織圭に対する説得力のある勝利を記録しながら、1セットだけを（ティエムに）落としました。彼はまた、3番目の6-2で勝つ前に、彼らの試合の2番目のセットでティエムをバゲリングしました。
彼のパフォーマンスの際立ったコントラストは、決勝でのマレーに対する彼のコミットメントのレベルに関していくつかの疑問を提起しました。
4）2018 ATPファイナルズの決勝でアレクサンダーズベレフに対して、ノバクジョコビッチは彼がトーナメントの残りの部分であったものとは完全に異なるプレーヤーに見えました。
ノバク・ジョコビッチは、アレクサンダー・ズベレフに負けた後、祝福するために向かいます
セルビア人は、決勝戦に至るまでのセットやサーブを落とすことなく、4試合連続で勝ちました。これには、ラウンドロビンステージでズベレフ自身を6-4、6-1で圧倒する勝利が含まれていました。
しかし、決勝戦、または少なくともその後半では、ノバク・ジョコビッチはひどく同期していませんでした。最初のセットは4-4まで緊密な戦いでしたが、その後ズベレフは6-4で勝ちました。次のセットでは、ノバクジョコビッチは、最初の2つのサービスゲームを驚くほど抵抗することなく失いました。
彼はそのセットを6-3で失い、ドイツ人に非常に快適な勝利をもたらし、彼のパフォーマンスについて多くの眉をひそめました。
ノバク・ジョコビッチは、タンキングで告発された唯一のアクティブなプレーヤーですか？
ここでの簡単な答えはノーです。ニック・キリオス、ブノワ・ペール、バーナード・トミック、ガエル・モンフィスはすべて、キャリアを通じて複数の「タンキング」論争に巻き込まれてきました。
ニック・キリオス
テニスの「バッドボーイ」と呼ばれることが多いこれらの4人のプレーヤーは、韻や理由もなく、ゲーム、セット、さらには試合を捨てることがよくあります。それらのいくつかは、努力の欠如のために（罰金で）罰せられさえしました。
トップ10の誰かとは対照的に、ランクの低いプレーヤーに罰金を科す方がおそらく簡単です。そのため、ノバクジョコビッチのような人ではなく、このようなプレーヤーが努力不足で罰金を科されるのを目にするのはおそらくそのためです。
特にニック・キリオスとブノワ・ペールは、最近いくつかのタンキング論争を起こしました。そして、バーナード・トミックは、有名な漫画「きかんしゃトーマス」にちなんで「タンクエンジン」と呼ばれることもありました。
ブノワペア
興味深いことに、ロジャー・フェデラーもかつて努力不足で罰金を科されましたが、それは彼が17歳だった1998年にさかのぼります。
スイスのキューブリスで開催された小さなイベントでプレーしたスイス人は、当時自国で6位にランクされていましたが、11位のアルマンドブルノルドに敗れました。
ロジャーフェデラーは1998年に試合を投げたとして罰金を科されていた
スコアラインは7-5、6-2で、フェデラーは試合の審判であるクラウディオ・グレザーから100ドルの罰金を科されました。
彼は単に意欲がなく、さりげなくコートに立っていて、各ゲームで2回ダブルフォールトしました。
もちろん、フェデラーはそれ以来、この問題に関してほとんど完璧な記録を持っています。 20回のスラムチャンピオンは1998年に彼のレッスンを永久に学んだようです。
ノバク・ジョコビッチがタンキングの習慣を身につけたとしても、それはとても間違っているのでしょうか？
もう一度短い答え：はい。ルールブックに特定のペナルティがあることを考えると、タンキングはすでに法的に「間違っている」。そして、「道徳的」用語はもう少し微妙ですが、プレーヤーがそれにふけるとスポーツが貧弱になるという事実を回避することはできません。
第一に、それは対戦相手、主催者、そして最も重要なことにファンに対して無礼です。第二に、それは問題のプレーヤーが実際にスポーツの愛のためにプレーしていないことを示唆しています。
タンキングを正当化するために使用される議論の1つは、プレーヤーが個人の立場で法廷に出ること、そして彼がやりたいことは何でも自由にできるということです。そして別の考え方は、プレイヤーは機械ではないということです。彼らは頭の中で何百万ものものを食べているかもしれません、それは彼らが最善を尽くすことを妨げます。
これらの議論は両方とも有効ですが、合理化するのは少し難しいです 毎日 そのようにタンキングする単一の事件。それが1回か2回発生する場合、それは理解できます。しかし、それがあなたのキャリアを通して起こった場合、それはおそらく悪い習慣です。
ノバク・ジョコビッチはテニスの大使です
あなたが世界で最高のプレーヤー、そしておそらくこれまでで最高のプレーヤーについて話しているとき、問題はさらに深刻になります。キリオスやペールが試合を戦車にするのは1つのことです。彼らはとにかくピエロとして脇に追いやられることがよくありますが、彼らは真剣に受け止められるべきではありません。しかし、ノバク・ジョコビッチがそれをしているのはまったく別のことです。
セルビア人は間違いなくスポーツの伝説です。コートでの彼の能力は誰にも負けないものであり、彼はテニスの主要な記録のほとんどを破る道を進んでいます。
現在の世界一でもあるジョコビッチは、間違いなくこのスポーツの第一人者の一人です。彼はPTPAのリーダーでもあり、彼が追加の責任を負っています。 喜んで 引き受けた。
ノバク・ジョコビッチは、彼がプレーヤーの権利とツアー全般のために戦うことに熱心なプレーヤーであると人々に信じてもらいたいと思っています。しかし、その後、まったく同じノバクジョコビッチが先に進み、トーナメントの最大の引き分けのファンと主催者を故意に奪います。
2020年のエルステバンクオープンは、世界的な健康危機を考えると、いくつかの困難を伴って開催されました。ノバク・ジョコビッチは、ウィーンで2試合に勝ち、1年を終えるという野心をなんとか達成しましたが、その後の戦車就職説明会は、トーナメントとチケットを購入した数百人のファンにとって公正でしたか？
ノバク・ジョコビッチがソネゴに敗れた後、法廷を去る
さらに悪いことに、ジョコビッチはランキングの目標を達成した後、トーナメントでベストを尽くしたいとはほとんど思っていなかったことを事実上認めていました。
「私は私がする必要があることと私がここに来た理由をしました。今日の結果で完全にうまく進み、次の章に目を向けている」とジョコビッチは試合後のプレッサーで語った。
セルビアで尊敬されている宗教的人物が最近亡くなったことを考えると、試合中にジョコビッチにもいくつかの心理的問題があった可能性があります。そして、はい、彼はここ数ヶ月、法廷の内外で、物事の精神的な側面でかなり苦しんでいます。しかし、彼が意図的な戦車の仕事をしたように見えるのはこれが初めてではなく、それが最後になる可能性は低いです。
テニスのチャンピオン兼アンバサダーとして、ノバクジョコビッチは、彼にとってもスポーツにとっても、試合を習慣的にタンキングするのは見栄えがよくありません。当局は、次にそのような事件が発生したときに彼に罰則を科すことを考え始める時です。
