それにしても、これほど多くの人がその結果を単純に受け入れようとしないのであれば、厳格なアンチドーピングプログラムを設けたところで一体何の意味があるのでしょうか？
シモナは知っています。彼女が意識的にドーピングをしたことはないと思います。この停職処分は無実の人に対するものです。 世界ランキング26位のソラナ・チルステアが、友人で同胞であるシモナ・ハレプに4年間の出場停止処分を受けたことについて、スポーツ・ルーマニアの広く広まったインタビューで語った。
ハレプは、過去 10 年間で最も愛された WTA スターの一人です。それはおそらく、身長5フィート6インチの31歳の元ナンバー1選手が、賢さと根性、そして素晴らしい車輪を駆使して、より印象的なライバルたちを打ち負かしたからかもしれない。 3度のグランドスラム決勝で優勝し、その後2度優勝する。
理由が何であれ、ハレプはどのコートでもホームコートアドバンテージを享受できる選手になった。彼女がどこに現れても、「シ・モ・ナ、シ・モ・ナ、シ・モ・ナ」という聖歌が世界中に聞こえた。 。 」
これらすべてにより、Cirstea と他の多くのプレイヤー (仲間のプレイヤーを含む) がとった立場を理解しやすくなります。しかし、この不愉快な物語が展開している様子を見ると、「これほど多くの人が単に結果を受け入れようとしないのであれば、そもそも厳格なアンチドーピングプログラムを実施することに何の意味があるのだろうか？」と疑問に思うかもしれません。
これは厳密にはシモナ・ハレプの問題ではありません。これは、ドーピングがアスリートの失墜を引き起こすときに繰り返されるテーマです。
© 2022年 ロバート・プランジュ
高品質のテニスシューズ
による ガーディアン 新聞、国際テニス公正機関の調査 ハレプのドーピング規則違反について 約8,000ページの証拠を生成した。最終判決は126ページに及んだ。ハレプ氏の主張に賛同する者の中には、手続きに時間がかかりすぎると不満を漏らす人もいたが、最も文字通りのファンでさえ、調査がどういうわけか「徹底しすぎた」という主張には皮肉を感じているはずだ。
これは厳密にはシモナ・ハレプの問題ではありません。これは、ドーピングがアスリートの失墜を引き起こすときに繰り返されるテーマです。ショックと失望は非常に大きなものであり、それが魔法のような思考の発作を引き起こす可能性があります。執行猶予に至るプロセスに対する批判も、控訴プロセスでは減刑されることが非常に多いため、正当であるように見える場合もあります。これにより、ドーピング事件の判決は、不正行為者を処罰する方法というよりも、スピード違反の切符を軽犯罪に減額するための交通裁判所の交渉のように見える可能性がある。
ハレプはすでに、この判決に対してスポーツ仲裁裁判所に控訴すると述べている。
爆発するテニスボール
注目を集めたサスペンションが今回のような展開になったのはこれが初めてではない。反ドーピングの歴史全体の中で、違反行為を黙って受け入れ、その罰を黙って受け入れたアスリートはほとんどいないということを心に留めておいてください。セルビアのヴィクトル・トロイツキは、2013年のモンテカルロ・マスターズ1000で血液検査を怠ったため、18か月の出場停止処分を受けた（控訴により12か月に短縮）。トロイツキさんは「犯罪者のように扱われている」と訴え、無実を主張した。デビスカップのチームメイト、ノバク・ジョコビッチはトロイツキの明白な無罪を宣言し、反ドーピング手続きを「ばかばかしい」と非難した。しかし、トロイツキが必要な検査を行っていないことに異論を唱える人はいなかった。
ハレプの事件と興味深い類似点がある事件では、2016年にマリア・シャラポワが禁止薬物メルドニウム使用の検査で陽性反応を示した。彼女は、心臓病の家族歴のために使用したとされるこの薬物が禁止リストに載っていたとは知らなかったと述べた。しかし、ハレプと同じように、シャラポワや彼女のチームは、薬物やサプリメントの使用をドーピング管理官に報告する必要があることをよく知っていた。どちらのプレイヤーも、なぜそうしなかったのか説明できませんでした。
いつものように、罪を否定するとパンドラの箱が開き、疑問が飛び交います。これにより、気が散る煙やホワイトノイズが大量に発生し、不正行為の真の代償、つまりスポーツの信頼性から私たちの注意がそらされてしまいます。セリーナ・ウィリアムズは、X（旧Twitter）に「8のほうが良い数字だ」と投稿し、被害額に言及した。
不可解な言及は明らかでした。ハレプは2019年のトーナメント決勝で、ウィンブルドンで7度優勝しているウィリアムズを破った。サーステアはハレプに代わって激しく反発し、ウィリアムズを「傲慢」だと評したが、それはハレプに対する判決とはあまり関係なかったが、確かに多くの人が彼女の問題から気を紛らわせた。
陰の女王セレナ？ 🍵
— テニス (@Tennis) 2023 年 9 月 12 日
火曜日にシモナ・ハレプがドーピングにより4年間の出場停止処分を受けてから間もなく、 @セレナウィリアムズ これを投稿しました:
「8 のほうが良い数字です。」
ウィリアムズはウィンブルドンのシングルスで7度のタイトルを保持しているが、2019年のSW19決勝ではハレプに敗れた。
これらすべてから何らかのポジティブな結果が得られたとすれば、それは、ドーピング当局が異常な代謝活動を監視する方法として「生物学的パスポート」を2013年に採用したことが、優れたツールとなったことかもしれない。このことは、ハレプさんの体内に禁止薬物であるロキサデュスタットが多すぎて、彼女が摂取していた「汚染された」サプリメントを通じて彼女の体内に侵入したという主張を裏付けるには、このことが重要な役割を果たしたと思われるが、不可解なことに報告はしていなかった。 。
それほど厳密な科学や証拠はなく、たとえ 8,000 ページに相当するものであっても、一部の人にとっては大きな違いを生みません。反ドーピングの取り組みは再び、否定、正当化、曖昧さの瘴気に包まれている。どういうわけか、私たちは通常、調査が終了する場所ではなく、調査が開始される場所に到達してしまいました。
それは本来のやり方ではありません。
