アレクサンダー・ズベレフとオルガ・シャリポワ
「彼女はうそつきだ。」
ソーシャルメディアの時代には、その反論が頻繁にあると聞いています。具体的には、 家庭内暴力の申し立て 世界第7位のアレクサンダー・ズベレフの元ガールフレンド、オルガ・シャリポワによる。
Sharypovaの主張をきっかけにした多くの人の最初の本能は、被告人ではなく犠牲者に質問することでした。 「なぜ彼女は彼女の話を出す前にそんなに長く待ったのですか？」 「暴力がそれほどひどいのに、なぜ彼女は告発を迫らないのですか？」 「彼女は写真とWhatsappスクリーンショット以外にどのような証拠を持っていますか？」 「彼が最初のスラム決勝に到達した直後に、なぜ彼女は彼を攻撃しているのですか？」
一方、アレクサンダー・ズベレフは、主張は「単に真実ではない」と言わなければなりませんでした Instagram経由 -そして彼のパリの記者会見で同じことを繰り返します-彼の擁護者が彼の言葉を福音としてとらえるために。 「なぜ彼女はそのような嘘つきで、操作的で、金を掘る雌犬なのですか？」
テニスのスコアはどこから来るのか
インターネットの荒らしは真剣に受け止められることを意図したものではなく、成功した人気のある有名人の道徳的繊維について議論する熱烈なTwitterスレッドでもありません。しかし、ここに問題があります。アレクサンダー・ズベレフとオルガ・シャリポワ、そしてそれらすべてのソーシャルメディアの戦士は、孤立しているわけではありません。
それらは一般に社会の一部であり、特にスポーツエコシステム（ATPを読む）です。そしてその文脈では、権力の沈黙は、将来の虐待の犠牲者にとって厄介な前例であり、平等のための戦いでどれだけの仕事が残っているかについての解説でもあります。
アレクサンダーズベレフの虐待の申し立ての説明は、気の弱い人向けではありません
アレクサンダーズベレフ
聞いたことがない場合は、Sharypovaがスタンドを2倍にして、 詳細な（そして悲惨な）アカウント アレクサンダーズベレフが昨年犯したとされる暴力について。
ベン・ローゼンバーグとのインタビューで、シャリポワは、ズベレフが彼らの関係の間に彼女を襲った方法と時期を正確に述べています。記事は、ジュネーブのホテルでのシャリポワによる自殺未遂のかなり不穏な説明と、今後数日間の詳細の約束で終わります。
おそらく最も適切なのは、この記事は、少なくとも2人の他の人々-Sharypovaの友人Vasil Surdukと彼の母親（機密保持のために「Mrs.V」と呼ばれている）-が彼女の話を裏付けていることを示しています。さらに、ニューヨークのホテルの部屋からシャリポワが逃げ出したビデオ映像や、ロシア人が自殺未遂を乗り切るのを助けたジュネーブのホテルスタッフからの証言があるかもしれません。
Sharypovaが以前にInstagramのハンドルで共有した写真やWhatsappのスクリーンショットと一緒に撮影した場合、これらの新しい啓示はすべて、これが「単に真実ではない」カーペットの下でブラッシングできる根拠のない物語ではないことを明確に示唆しています。 Sharypovaが告訴することを決定した場合（これまでのところ、彼女はそうするつもりはないと言っています）、彼女は確固たる訴訟を起こすでしょう。
では、なぜATP、ITF、アレクサンダーズベレフのエージェンシーTeam8（トニーゴッドシックが率い、ロジャーフェデラーに他ならない）がこの問題についてそれほど静かなのですか？
テニス当局-アレクサンダーズベレフ論争のことわざの「子羊」
公平を期すために、そこに もっている Rothenbergが彼の記事で述べたように、Team8とTonyGodsickに起因する1つのコメントでした。しかし、それは、アレクサンダー・ズベレフ自身が先週言ったことを単に繰り返しただけの、かなり漠然とした少しの無さでした。そして、それはゴッドシック自身によってさえ声に出されませんでした。代わりに、コメントをしたのはベラアンダと呼ばれるPRスペシャリストでした。
「ご存知のように、アレクサンダーは先週インスタグラムに声明を出しました、そして彼はこの声明を支持します」とアンダは言いました。 「私たちは、アレクサンダーが最初の声明で述べた合理的で敬意のある対話の達成に向けてまだ取り組んでいます。」
アレクサンダー・ズベレフと彼の代理店は、彼女を絞め殺そうとしたとして彼を非難した人とどのような「敬意を表する対話」を期待していますか？テニスの優美なイメージの基準から見ても、反応の先天性失音楽は驚くべきものです。
テニスエルボーブレースのレビュー
Team8は部分的に彼の発案によるものであり、彼は実際に何年もの間彼の翼の下にアレクサンダーズベレフを持っていたことを考えると、この問題に関するロジャーフェデラーの沈黙に疑問を呈する人さえいます。しかし、フェデラーの公的生活を注意深く見守った人なら誰でも、この場合スイス人が発言する可能性は低いことを知っているでしょう。
ロジャーフェデラー（左）とアレクサンダーズベレフ
フェデラーは通常、彼に直接影響を与えない問題に近づかないようにしています。そして、彼が個人的な立場でドイツ人を代表していないという事実を考えると、彼はズベレフや主張についてコメントすることを差し控える権利の範囲内であると多くの人が主張するかもしれません。
しかし、あなたは、アレクサンダー・ズベレフの代理店ができることは、ある種の声明または説明を出すことであったと思うでしょう。ズベレフとのすべての関係をすぐに断ち切るようにTeam8に求めている人は誰もいません。しかし、少なくとも問題を認識し、周囲のすべての進展に熱心にフォローしていることを全員に保証するように依頼するのは多すぎるのでしょうか。
ATPの沈黙はさらに問題があります。この点で組織の実績がかなり貧弱であることを考えると、それは確かに驚くべきことではありません。
数十年前、ATPは、アメリカ人自身が後に虚偽であると主張した薄っぺらな口実の下で、ドーピング違反を覆い隠すことでアンドレ・アガシを悪名高く殴打した。 2020年自体からのものを含め、プレーヤーの違反に対する当局者の怠惰な態度の例は他にもたくさんあります。
ちょうど今年の5月、ニコロズバシラシビリが逮捕されました 彼の妻を物理的に暴行した罪で。しかし、彼の関与を認めるATPからのペナルティ、停止、またはわずかな声明さえありませんでした。
アレクサンダーズベレフのように、ニコロズバシラシビリも家庭内暴力で非難されています
テニスシューズのきしみを直す
そのような場合に関してATPルールブックは何と言っていますか？
プレイヤーの個人的な論争について何かをしたり、言ったりするのはATPの義務ですか？組織のルールブックからの関連する抜粋は次のとおりです。
「テニスの試合の完全性に反する行為に従事することを控えることは、ATPプレーヤーおよび関係者の義務です。
に） ....
b）スポーツの評判を著しく損なうような行動をとったプレーヤーまたは関係者は、そのような行動により、テニスゲームの完全性に反する行為を行ったと見なされる場合があります。このセクションに違反しています。
NS） ...
d）いずれかの管轄区域の刑法または民事法の違反で起訴されたプレーヤーまたは関連者は、そのような起訴により、テニスゲームおよびATPシニアバイスプレジデントの完全性に反する行為に従事したと見なされる場合があります。 -Rules＆Competitionは、刑事訴訟または民事訴訟の最終決定が出るまで、そのようなプレーヤーまたは関係者がATPトーナメントに参加することを暫定的に停止する場合があります。
e）このセクションに違反した場合、プレーヤーは最高$ 100,000の罰金、および/またはATPツアーまたはATPチャレンジャーツアートーナメントでのプレーを最長3年間停止することになります。
アレクサンダー・ズベレフはまだ違反で「起訴」されておらず、またそうなる可能性も低いため、「d」項は彼には適用されません。しかし、句「b」はどうですか？シャリポワの主張が部分的に真実である場合でも、ズベレフの行動は「スポーツの評判に深刻なダメージを与える」と見なされるべきではありませんか？
明らかに、ATPは、その石のような沈黙が通り過ぎるのであれば、そうは思わない。ヘック、今週のパリマスターズでのアレクサンダーズベレフの試合中のコメンテーターでさえ、家庭内暴力の申し立てにはほとんど触れていません。誰もが意識的に論争を抑えようとしているように見えます。
しかし、バシラシビリが存在するとは思わなかった組織に他に何を期待すべきか 逮捕された 彼の妻を暴行したことは話す価値がありましたか？
アレクサンダーズベレフはバシラシビリよりもはるかに知名度の高い人物です。彼はゴールデンボーイであり、「次世代」のリーダーであり、ビッグ3が引退するとスポーツを支配すると思われる人物です。そして、この場合の被害者とされている人は、告発すらしていません。 ATPがこれを、他の誰も関与する必要のないプレイヤー自身の「民間事業」であると見なしても、私たちを驚かせるべきではありません。
では、アレクサンダー・ズベレフが有毒で暴力的で危険な虐待者のように見えるとしたらどうでしょうか。それは彼の私的な仕事です。
wiiテニスビデオ
なぜ私たちは告発者以外のすべての人を常に信じているのですか？
2019年ハンブルクオープンでのアレクサンダーズベレフの試合の1つでのオルガシャリポワ
オルガ・シャリポワは法廷で彼女の主張を証明していないので、厳密に言えば、アレクサンダー・ズベレフはまだ国内の虐待者とは言えません。しかし、Sharypova もっている 日付、写真、テキストなど、虐待の詳細な説明が与えられます。それは、ズベレフの肩に真っ向から防御を思い付く責任、あるいは単純な説明や正当化さえも課します。
Sharypovaがこれらすべてを作り上げているとしたら、あなたは尋ねますか？彼女が実際にそれらの画像とスクリーンショットを医者にし、Vasil Surdukと彼の母親に彼女の主張を裏付けるために支払った場合、彼女は間違いなく法廷で起訴されるべきです。しかし、彼女が嘘をついていることを証明するのは、アレクサンダー・ズベレフと彼の法務チーム次第です。
彼女の詳細な主張のそれぞれに対する彼らからの具体的な反応がない場合、客観的な人は誰でもシャリポワを信じる傾向があります。
しかし、私たちは本当に彼女を信じていますか？私たちは信じますか どれか 彼らが最初に彼らの話を出したときの被害者とされていますか？詐欺的な告発のいくつかの孤立した事例は、そのような主張の大部分が真実に基づいているという事実に私たちを気づかせませんでした。
シャリポワはすでに、アレクサンダー・ズベレフに何も望んでいない、つまりお金も支援も謝罪も望んでいないと宣言しています。彼女が望んでいるのは、彼女の心の安らぎと将来のドイツ人の仲間の安全のために、世界が真実を知ることだけです。では、なぜ私たちは彼女の動機に疑いを投げかけることに熱心なのですか？
Sharypovaがこれらすべてをお金、注意、またはその両方で言っていると思っている人の数を数え切れませんでした。彼女を「痴女」、「ゴールドディガー」、「雌犬」と呼ぶ何千ものインターネットコメントが彼女が楽しむような注目だと本当に思いますか？
はい、完全な話が現れるまで、アレクサンダー・ズベレフについての判断を延期する必要があります。しかし、彼が3語の反論の下でカバーする時間が長くなるほど、「単に真実ではない」と彼の側が見始めます。
本質的に、アレクサンダー・ズベレフはこれまでのところ、シャリポワを信じないように私たちに求めてきましたが、なぜ私たちが信じるべきではないのかについては何も言及していません。
そして、いいえ、彼らが「ずっと前に」分離したという事実（アレクサンダー・ズベレフの声明で指摘されているように）は、誰もがシャリポワの主張を無視することを何もしないはずです。ズベレフや他の多くの人々がそれを言い訳としてどのように使用しているかは、気が遠くなるようなものです。期間はどの程度正確に関連性がありますか？
Sharypovaが今受けているまさにそのような反応を恐れていたので、Sharypovaが彼女の話を出すのに1年かかったことを私たちは知っています。あるいは、先週のブレンダ・パテアの妊娠発表で大胆になり、ある女性がマスコミを通じてズベレフにメッセージを送ることができれば、彼女もそうできることに気づいたのかもしれません。
Sharypovaの主張のすべてを額面通りに受け取る必要はありません。しかし、私たちは彼女を注意を引く詐欺として描く必要もありません。そして悲しい現実は、アレクサンダー・ズベレフ、Team8、ATPがすべて、説明のつかない沈黙で間接的にそれを行っているということです。
シャリポワが実際に虚偽の主張をしている場合、ズベレフのチームは彼女を名誉毀損で訴え、すぐに彼のイメージを回復します。しかし、しばらくの間、主張を考慮してください ない 誤り、そしてドイツ人は当局によって取られた行動の欠如のためにスコットフリーで逃げます。彼が将来のパートナーに対して同じ残虐行為を犯さないと誰が言うのですか？
セット内のテニス ゲーム
虐待者の行動に影響がない場合、つまり、統治体からの懸念の表明ほど初歩的なものでさえない場合、虐待的な方法でやめる理由はほとんどありません。
ATP、Team8、またはアレクサンダー・ズベレフのスポンサーのいずれかを殺して、問題の根底に到達するために全力を尽くすという声明を出すでしょうか？実際、代替案がいかに簡単かを考えると、彼女をうそつきと呼ぶだけかもしれません。
