あなたがタップされたかどうか講演する年次販売大会で、または準備を依頼されたクラスのために話す、コミュニティグループまたはチャリティーイベント、素晴らしいスピーチは素晴らしい研究から始まります。あなたの主張が確かな証拠によって裏付けられていることを確認するだけでなく、あなたの研究が簡単に消化できる方法でリスナーに提示されていることを確認したいと思うでしょう。いくつかの思慮深い準備、編成、および調査を行うことで、スピーチそうすれば、視聴者はもっと聞きたくなるでしょう。
ステップ
部 1 3の： 研究を行う準備
- 1 あなたの明確にする トピック 。 明確に定義された範囲で特定の主題に焦点を当てることができれば、研究プロセスはより集中的かつ効率的になります。そうすれば、スピーチを直接サポートする調査を行うだけで済みます。特定のトピックを指定するだけでなく、関連性がある場合は、プレゼンテーションに履歴/時間ベースおよび地理/場所ベースのパラメータを設定することを検討してください。
- たとえば、「現代の政治」などの幅広いトピックが割り当てられている場合は、「21世紀の移民」など、最も関心のある、または最も関連性があると思われる特定の傾向に対処するために、必ずトピックを絞り込んでください。米国の政治。」
- 主題について十分に理解している場合は、事前に大まかな概要を説明して、対処して調査したい特定のポイントまたはサブトピックをそれぞれ特定できるようにします。あなたの研究はあなたのアウトラインを少し変えるかもしれませんが、それはあなたにどこから探し始めるかについての強い考えを与えるでしょう。
- 研究を始める前に、視点を選択して論文を作成してください。このようにして、あなたは自分の視点に沿った議論を探し始めるための安定した基盤を持っています。
- 2 目的を特定します。 また、スピーチを行うための目的、つまり、聴衆にスピーチから何を奪ってもらいたいかについても検討する必要があります。あなたの目標は、彼らが何かについて学ぶのを助けることによって有益になること、または彼らが最終的に同意および/または行動することを望む議論をすることによって説得することです。知的または感情的な訴えとしてそれにアプローチしますか？目的とアプローチを決定することは、あなたが求めている研究と証拠の種類を導くのに役立ちます。
- ホスピタリティ業界について有益なプレゼンテーションを行う場合は、関連する統計データの収集に集中する必要があります。がん研究の慈善団体を支援するために聴衆に感情的な訴えを起こそうとしている場合は、新しい治療法によって命が救われた生存者の個人的な話を探すことをお勧めします。
- 特定の議論をしている場合は、トピックに関する一般的なデータではなく、自分の角度を裏付ける情報を具体的に探す必要があります。
- 3 タイミングを覚えておいてください。 あなたのスピーチの長さを知ることはあなたがそれのために行う必要がある研究の範囲を理解するのを助けることができます。 15分しかない場合、10のケーススタディをカバーすることはできないため、自分の主張を最もよく表す1つまたは2つの例を見つけることに集中できます。
- 4 あなたの聴衆を理解してください。 誰に話しかけるかについての一般的な考えを持つことは、特にあなたのスピーチをどこに売り込むかを知るという点で、あなたの研究を導くのにも役立ちます。自分のトピックに慣れていない可能性が高い人と話す場合は、より基本的な背景情報を含める必要があります。仲間の専門家に話しかける場合は、その分野の最新の研究や理論を含めて、彼らがそれらについての内部知識を持っていると想定することができます。
- あなたのトピックに関する彼らの知識のレベルを知ることに加えて、彼らがすべて高校生またはすべての生物学者であるように、彼らが共通の何かを持っているかどうかを知ることも役立ちます。これは、あなたのスピーチに最も効果的な研究の種類を決定するのに役立ちます。
- 聴衆全員が特定の関心を共有したり、同じ分野で働いている場合は、特に彼らに話しかける例や証拠を探すことを検討してください。彼らが高校生の場合は、彼らが知っているポップカルチャーの参考資料を結び付けてください。彼らが生物学者である場合は、生物学的な例を使用して自分の主張を証明できるかどうかを確認してください。
- 5 聴衆の質問を予想します。 あなたがそれについてのスピーチを聞いていたならば、あなたがあなたの主題について知りたいかもしれないことを考えてください。これはあなたの研究を絞り込むのに役立ちますが、あなたがあなたのトピックに関して持っているかもしれないギャップを埋めるのにも役立ちます。
- たとえば、プラスチックのリサイクルについてスピーチをしている場合、聴衆は「毎年どのくらいのプラスチックがリサイクルされているか」などの質問をすると思うかもしれません。または「ペットボトルをリサイクルするのに、新しいペットボトルを作るのにどれくらいのエネルギーが必要ですか？」これらの質問に対する答えがわからない場合は、調査中に必ず調べてください。
- 6 トピックのコンテキストを理解します。 特定のトピックに固執したい場合は、主題の「全体像」を理解することから始めることをお勧めします。少し時間を取って、話し合う内容の歴史や背景を調べてください。
- たとえば、オンラインの出会い系アプリについてスピーチをしている場合は、個人広告やその他の出会い系サービスの歴史を調べたり、アプリ業界全体の観点からトピックを組み立てたりすることができます。
部 2 3の： 良い研究の実施
- 1 研究を整理してください。 自分に合ったシステムを使用してください。情報が整理され、情報源が説明されていることを確認すると、スピーチを書くときに非常に簡単になります。
- メモ帳やWord文書など、すべての調査を1か所に保管してください。
- 研究用のラベリングシステムを作成します。事前に概要を作成しておけば、該当する箇条書きの下に情報を入力するだけです。それ以外の場合は、メモを分類するための見出しを考案してください。最後に戻って、特定のポイントに話しかけるすべてのものを特定の色で強調表示することで、これを行うことができます。
- すべての情報源の書誌情報を必ず記録してください。スピーチで確認して確認できるように、証拠の各ビットをどこで入手したか、誰が書いたか、いつ公開されたかを確認する必要があります。
- 2 あなたのトピックに関する信頼できる情報源を見つけるために図書館に行ってください。 これらには、本、オーディオまたはビデオの録音、インタビュー、データベース、新聞やジャーナルなどの定期刊行物、辞書や百科事典などの参照ツールが含まれる場合があります。図書館に行って調査を行うと、検索可能なデータベースや参照図書館員とともに、さまざまな信頼できる情報源にアクセスして、それらを見つけることができます。
- いずれの場合も、作成者の資格情報とその潜在的なバイアスを考慮して、ソースの信頼性を評価する必要があります。著者がそのトピックに関する専門的な専門知識や直接の知識を持っていない場合、それらはあなたの研究にとって最も信頼できる情報源ではありません。著者が既知の政治的または個人的な議題を持っている場合、彼らが提示する情報がその偏見を反映している可能性があることを認めることが重要です。
- 説得力を持たせるためには、配布資料やデジタルプレゼンテーションのスライドに含めるか、声に出して言うことによって、スピーチの中で出典を引用する必要があることに注意してください。いずれにせよ、あなたはあなたの情報源がそれを損なうのではなく、信頼性を増していることを確認したいです。
- 3 オンライン調査には注意してください。 ウェブサイトは研究のための信じられないほど便利な情報源です。ただし、ほとんどのサイトのコンテンツは、厳格な編集基準を備えた確立された出版社やピアレビューシステムによって規制されていないため、スピーチでWebサイトの情報を使用する前に、Webサイトの信頼性を確立することが重要です。
- オンラインソースの信頼性を評価するには、その説明責任を考慮してください。つまり、コンテンツの責任者と、コンテンツが提供するように設計されている関心を決定します。コンテンツが信頼できるものである場合、通常、組織とその背後にある作成者に関する多くの情報が利用可能であるため、それらの資格情報と潜在的なバイアスを評価できます。
- 一般に、政府のサイト（.govと.milで識別）と教育サイト（.edu）は、コンテンツが規制され、正式に制限されているため、他のサイトよりも信頼性が高くなっています。
- 可能な限り、トピックに直接関連する組織の公式Webサイトのみを使用してください。たとえば、排出規制について話している場合は、環境保護庁の公式ウェブサイトで調査を行ってください。
- Google Scholarのようなカスタム検索エンジンを使用すると、検索結果から明らかに大ざっぱなソースを排除するのに役立ちます。
- 4 一次情報源と二次情報源を組み合わせて使用します。 一次資料は、調査を行った人々によるインタビューやオリジナルの研究論文など、あなたの主題の直接の説明です。百科事典や歴史書のような二次資料は、あなたのために研究をまとめた人々によって書かれたテキストです。一次資料は直接の信頼できる情報を提供し、二次資料は特定のトピックの「全体像」を提供するのに役立つため、どちらも研究に役立ちます。
- 可能であれば、その主題の専門家にインタビューまたは話します。そうすれば、スピーチでそれらを引用し、よりインパクトを与えることができます。
部 3 3の： あなたの議論を裏付ける強力な情報源を見つける
- 1 権威ある著者からの引用を特定します。 あなたがそれらをバックアップすることができる確立された専門家または目撃者を見つけることができれば、それはあなたのアイデアに信頼性を与えるでしょう。別の見方を主張する場合は、自分の考えが一般的な専門家の考えとどのように異なるかを示す引用を使用して設定します。
- あなたのスピーチのほとんどはあなたの言葉やアイデアでなければならないので、引用符は控えめに使用してください。
- 必ず出典に言及し、それを提示するときに引用が引き出されるコンテキストを設定してください。一流の科学者からの引用である場合は、ノーベル賞を受賞した生化学者が発行した最新のジャーナル記事からの引用であることに注意してください。
- 2 印象的な統計を見つけます。 最高の統計は、政府または学術当局による信頼できる調査に基づいた明確な統計であり、視聴者の期待に反するものです。
- たとえば、性別と子供のメンタルヘルスについて発表している場合、不安とうつ病がどれほど驚くほど蔓延しているか（8人に1人の子供に影響を与える）、さらに驚くほど一般的であるか（1人に影響を与える）を示す統計を与えることができます。 3つで）。
- また、統計を具体的なアイデアに結び付ける方法を見つける場合にも役立ちます。たとえば、地球と月の間の距離について話している場合は、距離が地球の直径の32倍に等しいことを説明して、252,088マイルをより具体的にするか、バスケットボールを使用して距離を視覚化できるようにします。互いに23フィート7インチ離れたテニスボール。
- 視聴者を数字で過負荷にしないでください。あなたは彼らに、数字の寄せ集めではなく、いくつかの記憶に残る統計を持って立ち去ってもらいたいのです。
- 3 印象的で関連性のある視覚補助を追跡します。 ダイアグラムを使用して、ポイントをグラフィカルに説明するのに役立ちます。チャート、表、またはグラフ。写真やビデオ。そうすることで、あなたの話し言葉を視覚的に補強し、聴衆があなたの話し方をよりよく覚えて理解するのを助けます。
- 第二次世界大戦中の戦闘についてスピーチをする場合は、説明を説明する写真を聴衆に渡してください。地球温暖化について発表している場合は、記録されてからの世界の気候変動を示すグラフを提供してください。
- 4 どの証拠が最も説得力があるかを決定します。 あなたの研究は、あなたがスピーチでカバーできるものよりも広範囲に及ぶべきです。そうすることで、どの証拠が自分の主張を最も強く証明するかを決定できます。最も関連性があり、権威があり、決定的で、視聴者がアクセスできるものを選択してください。
- また、さまざまな種類の証拠を含めるようにしてください。
コミュニティQ＆A
探す 新しい質問を追加 質問をする残り200文字この質問に答えたときにメッセージを受け取るには、メールアドレスを含めてください。 参加する広告
ビデオ 。このサービスを利用することにより、一部の情報がYouTubeと共有される場合があります。
チップ
- あなたのソースは最新です。 10年前のデータを使って事故率についてスピーチをすると、ばかげているように見えます。
- 調査で出てきた情報やデータの出典を確認できない場合は、スピーチから除外することをお勧めします。
広告
警告
- 研究のためにあなたの情報源を常に認めてください。そうしないと、盗作になります。
