ラファエル・ナダル、ノバク・ジョコビッチ、ロジャー・フェデラー
この世代の最高のテニスプレーヤーを決定するための議論は、テニスファンの間でかなり長い間激怒しています。ロジャー・フェデラーが維持しているクラスと一貫性に優位性を与えるものもあれば、偉大さの印としてのラファエル・ナダルの高いスタミナと決して死ぬことのない態度に大きな信頼を与えるものもあります。それから、男子テニスのクリームに挑戦するために卓越したシーズンを生み出したノバク・ジョコビッチがいます。
これは私たちに質問につながります：プレーヤーを世代で最高にするのは何ですか？それはナンバーワンのランクですか、グランドスラムのタイトルの数ですか、それとも一貫性ですか？
私は、次の基準が残りから最良のものを決定するのに役立つと信じています。
1）オールラウンドプレーヤー（すべての面に記録）： これには、勝ち負けの割合とともに、さまざまな表面のタイトルの数が含まれます。
2）世界のトップ10に対して記録します。 プレーヤーのランキングがどうであれ、トップ10プレーヤーに対する勝利は、常に大きな勝利としてカウントされます。これは、ゲームのトッププレーヤーを克服する能力を示しています。
3）番号1の週： これは、プレーヤーの寿命と一貫性を判断するのに役立ちます。
4）グランドスラムとマスターズのタイトル： スラムまたはマスターズのタイトルを獲得するには一貫性が必要であり、それを複製することは平均的な偉業ではありません。
私の分析では、ラファエル・ナダル、ロジャー・フェデラー、ノバク・ジョコビッチの3人のプレーヤーのみを検討しました。かなり長い間世界のテニスのトップラングにとどまっている他のプレーヤーがいるにもかかわらず、彼らの記録はこれらの3つと比較されないと安全に推測できます。
統計を作成する前に、プレーヤーを他のプレーヤーよりも優れていると見なしても、プレーヤーの業績が低下することは決してないことを読者に保証したいと思います。これは、史上最高のパンテオンにおけるこれら3人の紳士の相対的な位置を決定するための無害な演習にすぎません。 3つすべてがそれ自体で100％認証可能な伝説であることを否定する人は誰もいません。
フェデラー、ナダル、ジョコビッチのキャリアの比較 | インフォグラフィックを作成する
上記のインフォグラフィックを見ると、3人のプレーヤーすべてにとって注目すべき点がいくつかあります。
ロジャーフェデラー
-合計でなんと78タイトル（主にハードコートと芝生）。短いシーズンにもかかわらず草の上のタイトルの数は、表面でフェデラーの優位性を示しています（勝ち負けのパーセンテージからもわかります）。
-トップの週数とスラムの数は、スイスのマエストロの寿命と一貫性を確かに強調しています。
-ラファエル・ナダルとの対決の偏りは、彼の主張を少し弱めます。
-粘土のタイトルが少ない。
ラファエル・ナダル
テニスラケットの買い方
-粘土に関する印象的な記録で、93％の勝敗記録と、ほぼ70％の粘土に関するタイトルがあります。史上最高のクレイコートプレーヤーの一人。
-フェデラーとジョコビッチの両方に対して前向きな対決。
-他の2つと比較して、他のサーフェスのタイトルが少なくなっています。
-トップ10プレーヤーに対して124勝、1位で131週間は、平均的な偉業ではありません。
ノバク・ジョコビッチ
-タイトルのほぼ80％と、ハードコートでの最高の勝敗記録。この世代のハードコートテニスの最高の指数の1つ。
-インフォグラフィックからは見えないのは、ジョコビッチが9つのマスターズシリーズトーナメントのうち8つを獲得したことです。
-ナダルとフェデラーに対して負の対決。
-他の2つと比較して、上位10の勝利とタイトルの数が少なくなっています。
結論
統計を見ると、私の結論は、ロジャーフェデラーはこの世代の最高の選手と見なすことができるということです。とは言うものの、ラファエル・ナダルとノバク・ジョコビッチはそれほど遅れをとっておらず、フェデラーが数年間ゲームのトップに留まれば、フェデラーが設定した記録に確実に挑戦することができます。
*すべての統計はモンテカルロマスターズ2014まで更新されました。
*情報源：www.atpworldtour.com
