ジョン・イスナー（L）とノバク・ジョコビッチ
ノバクジョコビッチは先週、前例のない全豪オープンで9回目のタイトルを獲得し、テニスの歴史に向けてさらに大きな一歩を踏み出しました。レコードの洗濯物リストはジョコビッチの勝利で足元に落ちました、そして 今シーズンはさらに数人が彼を待っています 、しかしテニス界は、ATPツアーの政治と財政と同様にセルビア人の信じられないほどの偉業にほとんど同じくらい注意を払っています。
ジョン・イスナーは今週初めに彼が騒ぎを起こした テニス選手が十分に支払われていないことについて不平を言った パンデミックの最中、ATPの幹部は全額の給与を受け取っていました。イスナーのコメントは、3月22日から4月4日まで開催される今年のマイアミマスターズで大幅な賞金の削減があるというニュースに応えて来ました。
テニスボールチェアの足
マイアミイベントでは、チャンピオンが昨年のエディションから80％削減されます。つまり、勝者の小切手は2021年に300,110ドルの価値があります。マイアミオープンでの賞金総額は、2019年の1670万ドルから668万ドルに60％減少します。 （ATPおよびWTAイベントのそれぞれに対して334万ドル）2021年。
ATPは壊れたシステムです。 「パートナー」としてのプレーヤーとトーナメントは協力する必要がありますが、テレビ、データ、スポンサーシップ、新たに承認されたギャンブルの収益がそのまま残っている最大のイベントの1つで、60％カットと80％チャンピオンカットはまったくパートナーシップではありません。 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
—ジョン・イスナー（@JohnIsner）2021年2月24日
Isnerは、テニスが「内臓スポーツ」のように運営されていることをほのめかし、NBA、PGA、MLBをより優れた収益モデルを持つ専門機関の例として挙げました。
とは言うものの、ジョン・イスナーは、プレーヤーの経済的利益のより大きな保護を要求した最初の男性プレーヤーではありません。賞金が1億ドルを超えるノバク・ジョコビッチ氏は、テニスプレーヤーは、特にバスケットボール、ゴルフ、野球、ホッケーなどの他のスポーツのプロと比較した場合、十分な収入を得ていないと考えています。
昨年、ジョコビッチは、テニスプレーヤーの賞金の利益が保護されることを期待して、PTPAと呼ばれる分離プレーヤー組合を結成しました。しかし、イスナーの言葉によれば、その面での進展はほとんどないようです。
COVID-19のパンデミックの中で、グランドスラムでさえプレイヤーに提供する賞金の額を大幅に減らすことを余儀なくされています。しかし、Slamsでの収益分配は、現時点では主要な問題ではありません。
3人の男子プロテニスサーキットの統治体- ATPツアー 、 NS ATPチャレンジャーツアー そしてその ATPチャンピオンズツアー -グランドスラムと比較して、プレーヤーに分配される収益はさらに少なくなります。なぜこれほど多くの問題が問題を抱えているのかは簡単に理解できます。
テニスとバスケットボールはまったく別のスポーツですが、ATPはNBAの収益モデルから多くのことを学ぶことができます
ノバクジョコビッチが2012年にNBAプレーヤーのラッセルウェストブルックとポーズをとる
COVID-19のパンデミックの最悪の事態が過ぎ去った後、物事はほぼ軌道に乗っていますが、ミクロレベルで多くの変化がありました。スポーツイベントは現在、「バブル」でプレイされるか、参加者がプレイする前に14日間隔離されます。 NBAはバブルの中でゲームを開催した最初の組織であり、ATPは昨年8月に続きました。
これらの安全対策を実施するための費用とプレーヤーのホテル宿泊費は、ATPの財布に穴を開けるに違いありませんでした。その結果、過去8か月間にすべてのトーナメントで賞金が削減されました。
しかし、バスケットボールは同じような問題に直面していません。 NBAの選手は、テニスの選手よりも統治体によってより良いインセンティブを与えられ続けています。
バスケットボールとテニスの間には大きな違いがある、特にバスケットボールはチームスポーツであり、テニスは個人のスポーツであると主張する人もいるかもしれません。しかし、オクラホマシティサンダーの選手が、ATPトップ50に一貫してランク付けされているテニスプロよりも（タイトルを獲得しなくても）レギュラーシーズンをプレイすることでより多くのお金を稼ぐという事実は、2つのスポーツの収益モデルについて多くを語っています。
数年前、ノバクジョコビッチは、NBAが収入の約50％を分配したのに対し、テニスのグランドスラムは男性プレーヤーに約7％しか支払っていないことを指摘していました。これは今日でも当てはまります。 NBAは毎年約80億ドルの年間収益を上げており、その約半分をテレビ取引、チケット販売、ライセンス供与、スポンサーシップ、ジャージパッチなどでバスケットボールチームに支払っていますが、テニスではプレーヤーに割り当てられるシェアは笑えるほど小さくなっています。
テニスプレーヤーはグランドスラムやATPイベントでのパフォーマンスに基づいて賞金を蓄積しますが、バスケットボールプレーヤーにはチームから給与が与えられます。これは年間800万ドルから1000万ドルの間です。給与に加えて、バスケットボール選手もさまざまな方法で年間を通じてインセンティブを与えられます。
テニスのように、バスケットボールのパフォーマンスには「賞金」の概念はありません。ただし、NBAのシーズン後の株式によって資金提供された1500万ドルのプールがあり、次の方法でプレーオフ（ベスト16チームがプレー）を進めるときにチームに分配されます。
*初回予選は347,545ドルになります。
テニス肘用サポーター
* 会議の準決勝進出者は413,534ドルを稼ぎます。
* 会議のファイナリストは683,363ドルを稼ぎます
リーグの毎年恒例のチャンピオンシップシリーズであるNBAファイナルは、2つのファイナリストチームにもインセンティブを与えます。優勝チームは約600万ドルを獲得し、次点者は200万ドルを獲得します。これらの数字は、チームによって名簿プレーヤーに分配されます。
全体として、プレーオフでプレーしている16チームは、参加するだけで約2,300万ドルを受け取ります。
それを、プレーヤーが大きなトーナメントの後半のラウンドを行うために得るわずかな賞金と比較してください（Roberto Bautista Agutは、シンシナティセミを作るために$ 100,000を少し超える額を獲得しました）。 ATPビジネス/収益モデルに関するノバクジョコビッチとジョンイスナーの不満は、突然非常に有効に見え始めます。
NBAはまた、最近ナイキとの9年間のスポンサー契約から約10億ドルを受け取り、これもチーム間で分配されました。マーチャンダイジング、テレビ、メディア取引などの他の手段で稼いだお金を数えなくても、バスケットボール選手はテニス選手よりもはるかに高給であると考えるのが安全です。
テニスとゴルフは似たようなスポーツですが、ビジネスモデルも大きく異なります。
タイガーウッズとロジャーフェデラーは史上最高のスポーツ選手の2人です
スポーツとしてのバスケットボールとテニスの間には多くの根本的な矛盾がありますが、ゴルフとテニスは多くの点でかなり似ています。テニスもゴルフも個人スポーツであり、選手は年間の成績に基づいてランク付けされています。しかし、最も重要な類似点は、テニスプレーヤーとゴルファーが、「ロイヤルティ」と投資収入を通じて、それぞれの統治機関によってインセンティブを与えられていることです。
ロイヤルティはトーナメントでプレイヤーに分配されるお金を表しますが、投資収入はまったく異なるものです。米国と北米のメインゴルフツアーの背後にある組織体であるPGAツアーは、いくつかの投資会社によって後援されています。ファンはツアーでプレーしているプロゴルファーの株を「購入」することができ、プロゴルファーは引退後にこれらの株からの利益で金銭的に報われます。
ATPツアーは、プレーヤーの年金費用に関しては、現在PGAツアーよりもはるかに遅れています。実際、ATPにはしっかりしたプレーヤー年金基金がまったくありません。
以下は、2017年の2つのツアーの税務申告の抜粋であり、費用が明らかになっています。
テニスのスコア管理
ATPツアーとPGAツアーのギャップ...
-オレグS。（@ AnnaK_4ever）2020年8月8日
（テニスは豊かなスポーツだと彼らは言った） pic.twitter.com/irZFGB6yob
ご覧のとおり、ATPツアーは総収益1億4700万ドルから約70万ドルをプレーヤーに分配しています。一方、PGAは、ATPの10倍の総収入から、ツアープロに8600万ドルの巨額を分配しています。 （補足：テニスとゴルフの両方の主要なトーナメントはここでは考慮されていません）。
ATPツアーは、収益に関しては4つのグランドスラムよりも低くなっています。しかし、ゴルフツアーとメジャーは完全に反対の関係にあります。 PGAツアーは、収益の面で全米オープンや全英オープンなどの従来のトーナメントを完全に支配しています。
ノバクジョコビッチ、ラファエルナダル、ロジャーフェデラーを含むトップ5のテニスプレーヤーは、トップ5のゴルファーよりも多くの収入を得ることができます。しかし、下のグラフが示すように、トップ100にランクインしているゴルファーは、同じ請求のテニスプレーヤーの2倍の収入を得ています。
[ATP vsPGAプライズマネー2019]
-禮（@Vestige_du_jour）2021年2月25日
ATP Top6> PGA
PGAは、ランキング範囲[10,100]でATPより2倍、100を超えるランキングではさらに多くを獲得しました。
しかし、PGAの公式/非公式の賞金は200を超えるランキングを急速に上回ります。
ATP S 620番目（S + D 830番目）はまだ10k $
https://t.co/42rmNcrUIX https://t.co/m7cpm2ZAgM pic.twitter.com/DOtU7JSI2K
このグラフによると、100位のゴルファーは2019年に100万ドルを稼ぎましたが、ATPプレーヤーは約50万ドルを受け取りました。
賞金とランキングの関係も、トップ100以外のテニスプレーヤーの方が悪化します。つまり、ゴルファーは、テニスプレーヤーがATPランキングのトップ200に入るよりも、PGAランキングのトップ200に入るほうがはるかに優れています。
確かに、グランドスラムでの賞金の数字は、ATPツアーの数字よりも優れているはずです。しかし、結局のところ、テニスのトップラングにランクされていないプレーヤーの財政状況は、ゴルフのプレーヤーよりもかなり悪いです。
ですから、次にジョン・イスナーやノバク・ジョコビッチが、テニスにはバスケットボールやゴルフのような収益モデルがないという事実を嘆くのを聞いたとき、彼らの意見を聞くのは良い考えかもしれません。支払われる力が彼らのポイントに注意を払うのが早ければ早いほど、それはテニスプレーヤーの財政状態にとってより良くなるでしょう。
