ノバク・ジョコビッチ
ベンローゼンバーグ テニス界で紹介する必要のない名前です。過去数年にわたって、ニューヨークタイムズのジャーナリストは、テニスのあらゆるものの第一人者の一人としての地位を確立してきました。
ジャーナリストの常識であるように、ローゼンバーグも何度も意見を分けてきました。彼がお気に入りを持っていると信じている人もいれば、ノバク・ジョコビッチのような選手には厳しすぎると信じている人もいます。
しかし、もっと重要なことは、ローゼンバーグはしばしば正義の声です。彼は最近、恵まれない人々のために戦っています。 スポーツの柱そのものを揺るがす恐れのある物語 。
今 Sportskeedaとの独占インタビューで 、ベン・ローゼンバーグは、彼の最も人気のあるトピックのいくつかについて詳しく話しました-ビッグ3、ベストオブ3対ベストオブ5、およびアレクサンダー・ズベレフ-オリヤ・シャリポワの物語。
2016年のWTAイベントでのベンローゼンバーグ（水色のシャツ）
インタビューからの抜粋は次のとおりです。
Q.私たちはあなたのポッドキャストの大ファンです（ 残りの課題はありません ）。来年の具体的な計画や目標はありますか？
ベン・ローゼンバーグ：綿密な計画があるかどうかはわかりません。おそらく答えはないと思います。手の込んだものは何もないということです。私はおそらくスラムズで再びたくさんの援助をしているでしょう。そして、うまくいけば、この検疫中にさらに数人のプレーヤー（インタビュー）を獲得するようにしてください。それがどのように機能するかを見ていきます。ええ、どうなるかわかりません。
Q.全豪オープンの後、2月には数日おきにトーナメントが開催されます。
ベン・ローゼンバーグ：その通りです。うん。これは、プレイヤーがそこにいる間（検疫中）にプレイヤーを獲得する絶好の機会のように感じました。しかし、その後、検疫について不満を言っていると見られたためにプレイヤーが得た反発で何が起こっていたのか、多くのプレイヤーはそのためにインタビューをすることを躊躇しました。
Q.に移ります ノバク・ジョコビッチ 、西洋のメディアがセルビア人に対して偏見を持っているという彼のファンの主張に真実があると思いますか？それとも、ソーシャルメディアやその他の場所での彼のファンの行動が、彼がそれほど愛されていない理由だと思いますか？ ラファエル・ナダル また ロジャーフェデラー ？
ノバク・ジョコビッチ
ベン・ローゼンバーグ：ノバク・ジョコビッチのファン層の中で最も熱狂的なセクションですが、人気の点で彼に有利なことはないと思います。彼らは信じられないほど攻撃的で不快感を与える可能性があるので、ジョコビッチ自身が実際にはそうではない方法で、私は推測します。
ジョコビッチは、ツイッターで何人かの人々を通して見ることができるような極端な行動を望んでいない、または感謝しているとは思わない。
彼らのプレイヤーはいつも優雅で、そのようなことをしているので、彼らがプレイヤーのイメージの中でもっと行動することを願っています。すべてのファンベースには、コミットされたレベルがあります。ジョコビッチのファン層は、戦略と戦術としてそれを持っている人々のより献身的なグループでした。
西洋のメディアの偏見に関しては、ジョコビッチに対してある程度の偏見があると思いますが、それは公平ではありません。おそらく、英国のメディアで特に多く見られます。しかし、どこにあるのか正確にはわかりません。そして、あなたのポイントにも、ファンベースが本当に役立つことをあなたが知っているとは思いません。
彼らはある意味で愛情を持っているとは思いません。ジャーナリストと同じように、彼らは常に客観的であり、人間でもあると確信しています。ですから、あなたの受信トレイが常にジョコビッチに関連する否定性で溢れているのなら、それはあなたをその男をもっと好きにするつもりはありません。
テニスラケットのスペック
ノバク・ジョコビッチが何らかの反セルビアキャンペーンに参加していることを必ずしも購入するわけではありません。他のセルビア人選手がいるように、そして特に、エレナ・ヤンコビッチ、アナ・イバノビッチはどちらもWTAのナンバーワンであり、どの時点でも彼らがネガティブな報道を受けるのを見たことがありません。それらはすべてかなり人気のあるプレーヤーです。ですから、反セルビアの偏見があると言う証拠や根拠は実際にはないと思います。
Q.ジム・クーリエは最近、ノバク・ジョコビッチがロジャー・フェデラーとラファエル・ナダルと同時にそこにいるのは不運だと言いました。それに同意しますか？
ロジャー・フェデラーとラファエル・ナダル
ベン・ローゼンバーグ：それは完全に真実です。人々は長い間それを言ってきました。つまり、ジョコビッチにとっては大雑把です。彼が2008年に彼の最初のグランドスラムダウンアンダーを獲得したとき、彼はすでに彼らの影に隠れていました。彼は長い間存在しています。しかし、他の2人の男もずっとずっといました。これは、このスポーツの時代では非常に珍しいことです。トッププレーヤーが長い間変わらないままでいるためです。
そして多分彼はちょうど持っていません...すべてのテニスプレーヤーはユニークであり、彼らのファンダムのためにユニークな種類の魅力または美学、または魅力を持っています。たぶん彼は、どういうわけか、それほど共鳴しないでしょう。
Q.お気に入りのディベートの1つであるベストオブ3セットとベストオブ5セットについて話しましょう。一方で、ロジャー・フェデラーがスラムに勝つチャンスがもう1つか2つあると思いますが、それが3つのうちのベストだと思います。しかし逆に、スラムにベスト3があれば、トップ10またはトップ20以外のプレーヤーが勝つ可能性が高くなります。そして、それはテニスのヒエラルキーを混乱させるようなものだと思いませんか？
ベン・ローゼンバーグ：ベスト3は、トップ10とトップ20のプレーヤーがスラムに勝つ可能性をいくらか高めると思いますが、特に、個々の試合に勝つ可能性が高くなります。同時に、あなたが見てみると、ビッグ4時代のピーク時に、トップ4はスラムを勝ち取ったのと同じくらい支配的にマスターズイベントを勝ち取っていたと思います。
実際、一部のウィンドウでは、マスターよりもスラムの方が混乱が多かった。たとえば、デルポトロが1つ、ワウリンカが1つ、チリッチが1つ勝った。男子テニスでは、エリート層が非常に明確に（先行して）いたので、ベスト3の形式では問題がなかったと思います。そして、それは歴史書を大きく変えることはなかっただろうと私は思います。
Q.しかし、 全仏オープン 最高の3つのフォーマットを紹介します。それは、ラファエル・ナダルの来年または2年のチャンスに影響を与えるだけでなく、 ドミニク・ティエム だけでなく、 ステファノスチチパス タイトルでより良いショットを持っていますか？
ベン・ローゼンバーグ：わかりません。それはラファエル・ナダルのやり方次第ですよね？ナダルは30代で、もう長い試合をしたくないのではないでしょうか。つまり、ナダルが試合で2セットを失うことも非常にまれです。今回は負けませんでした。
Q.最近取り上げている大きな話に移ります。 アレクサンダーズベレフ 最近言った、「今日、ソーシャルメディアの力で、あなたは誰にでも何でも割り当てることができます...私が話すほど、物語はより大きくそしてより長く引きずり込まれます。」ズベレフは、他の手段で彼の無実を積極的に証明しようとするのではなく、物語を突然終わらせることに熱心だと思いますか？
より幸せな時代のアレクサンダー・ズベレフとオリヤ・シャリポワ
ベン・ローゼンバーグ：基本的なレベルでは、彼はこの話に関与したいとは思わない。そしてまた、あなたが知っているように、彼は主張の詳細に関与していません。彼の発言はすべてかなり全面的な否定であり、（彼は）すべてのアカウントに固有のことは何もしていません。
彼はそれをなくしたいと思っていると思います。私は知りません（それが起こるかどうか）。多分それはそうなるでしょう、多分そうではないでしょう、私達は見るでしょう。依存します。それを議論のポイントにし続けるのはファンとメディア次第です。
Twitchストリーミングに最適なラップトップ
Q.そして、あなたは私たちのほとんどがこの議論をより長く生き続けることを望んでいる最も重要な人々の一人です。
ベン・ローゼンバーグ：それに加えたいと思います。正式に解決できる方法の1つは、ATPによる何らかの調査か何かだと思います。あるいは、別の状況では、オルガが追求することに興味がないと繰り返し言った法廷だと思います。それはありそうもないようです。
しかし、ええ、それがなければ、それは常にズベレフの上にぶら下がっているさまざまなレベルの不透明度の雲のビットになります。
Q.数日前にツイートしたことで、Sharypova氏の話に、2つ目の記事を公開する予定があるということで、他に何かありますか？新しい情報はありますか、それとも私たちがすでに知っていることの詳細ですか？
ベン・ローゼンバーグ：いいえ、それだけではありません。詳細はお伝えできませんが、それだけではありません。 （執筆時点では、Ben Rothenbergはこのストーリーのドラフトで完了しているようです）。
