ノバク・ジョコビッチが医療タイムアウトを受け取った
ノバク・ジョコビッチは、過去に何度も医療タイムアウトの使用について批判されてきました。この問題は、ローランドギャロス準々決勝で彼が打ち負かしたパブロカレーニョバスタが、セルビア人が医療のタイムアウトを取ることに頼っていると主張した後、水曜日に再び発生しました 彼が圧力をかけられるときはいつでも しかし、カレーニョ・ブスタがほのめかしたように、ジョコビッチは本当にMTOのルールを乱用しているのでしょうか。それはゲームマンシップまたは微妙な不正行為の場合ですか、それとも完全に許容できる公正なプレーですか？最も重要なのは、世界一が正当化されるという批判ですか？
問題の核心を調べて、これらの質問に答えてみましょう。
医療タイムアウトとは何ですか？
ITFルールブックによると 、医療タイムアウト 'は、スポーツ理学療法士がプレーヤーを評価し、治療のための追加の時間が必要であると判断した場合、ITFスーパーバイザー/レフリーまたは審判長によって許可されます。規則はさらに、タイムアウトは3分間の治療に制限されると述べています。これは、法廷で、または法廷外で行うことができます。
急性状態には即時治療が必要であるとトレーナーが確信していない限り、プレーヤーは切り替え中またはセット間でMTOを取得できます。反対の信念に反して人気があり、プレーヤーは一方的にMTOを要求することはできません。タイムアウトが必要かどうかを決定するのは医師です。
プレイヤーが取ることができるタイムアウトの数に特定の制限はありませんが、「それぞれの異なる治療可能な病状」に対して1つのMTOしか存在できません。
ノバクジョコビッチと彼のMTOの歴史
テニス界全体の印象は、ノバク・ジョコビッチが必要ではなく戦術として医療のタイムアウトを使用しているということです。多くの人気のあるコメンテーターは、セルビア人がセットや試合で引きずりながら勢いを取り戻すために彼らを連れて行くと主張しています。
ジョコビッチは、今年の全豪オープンの決勝で、彼の医学的タイムアウトであるドミニク・ティエムについて厳しく批判されました。オーストリア人が訴訟の支配権を握ろうとしていたときに、33歳は試合の途中で休憩を取りました、そして彼は後でそれの理由を詳細に説明しました。
「サービスのためにボールを投げるたびに、頭が回転し、エネルギーがなくなりました。私はエネルギーを取り戻そうとしましたが、幸いなことにその後は良くなりました」とジョコビッチはティエムに対する彼のMTOについて語っていました。
ノバク・ジョコビッチがスキャナーの下に来た別の時は2016全米オープンスタンワウリンカとの決勝戦。ワウリンカは休憩のタイミングについて審判に不平を言い、ジョコビッチは試合中にスイス人に謝罪しているのが見られた。
しかし、コメンテーターは、ジョコビッチにMTOを与えることは不公平であると信じていました。
「ルールの完全な乱用」と、試合中に兄のジョンと一緒に放送されていたパトリック・マッケンローは言いました。 「それについて何かをするのは役人次第ですが、彼らには根性がありません。」
デュオは、セルビア人がつま先と各指に別々のタイムアウトを取得することについてさえ冗談を言った。
2008年に、アンディ・ロディックは、彼の身体的な病気でさえ、ノバク・ジョコビッチを有名に呼びました。 セルビア人が「鳥インフルエンザ」と「SARS」を持っていたことをあざけるように示唆している 。セルビア人は彼の試合であまりにも頻繁に身体的に故障するという評判があり、彼のキャリアの開始時に引退のリストがたくさんありました。そして、彼は2010年代初頭に問題のほとんどを解決することができましたが、医療タイムアウトの論争は、彼が30代半ばに近づいている今、彼らの醜い頭を再び上げているようです。
ジョコビッチのタイムアウトに対する批判の背後にある主な理由の1つは、ジョコビッチのタイムアウト後のパフォーマンスが大幅に向上する傾向があることです。多くの場合、世界一はMTOの後で反撃し、失われた勢いを取り戻すことができます。
これは、2015年全豪オープンの決勝で特に顕著でした。ジョコビッチはMTOを取り、アンディ・マリーを4セットで破り、対戦相手からの批判を招きました。マレーは休憩が彼の気を散らしたことを認めた、 つぶやきながら そのジョコビッチは「常にそれらを取ります」。
カレーニョバスタは水曜日に同じ線に沿って話しました。全仏オープン準々決勝後、スペイン人はジョコビッチへの批判を抑えず、医療のタイムアウトがセルビア人の手引きの一部であったことをほのめかした。
ジョコビッチのMTOのカレーニョ。 「彼は私を驚かせませんでした[彼がMTOを要求したこと]。それは良いことです。それは彼が負けていること、そして彼がいつもそうしているので私が上手くプレーしていたことのしるしです。それは彼が何年もやってきたことです。彼がダウンしているとき、彼はトレーナーを求めます」
-ホセ・モルガド（@josemorgado）2020年10月7日
ゲームが複雑になるたびに、彼は医療援助を求めます。彼は長い間これをやってきた、とカレーニョバスタは言った。彼は私を驚かせませんでした。良かったです。それは彼が負けていて、私が上手くプレーしていたことのしるしでした。なぜなら彼はいつもそうしているからです。」
興味深いことに、ノバク・ジョコビッチは技術的にカレーニョ・バスタと対戦しませんでした。彼は試合中ずっと不快に見えたが、実際に受けた治療は切り替えであり、それはマッサージだけで構成されていた。
とはいえ、セルビア人のMTOの長い歴史を否定することはできません。それが、おそらくカレーニョバスタがそれをコースの標準と見なした理由です。
MTOを取得するのはノバクジョコビッチだけですか？
ノバクジョコビッチはMTOを使用することで多くのブリックバットを獲得していますが、キャリアのさまざまな時点でそれらの恩恵を受けているように見える他のプレーヤーもいます。
ロジャーフェデラーは、今年の全豪オープンでのジョコビッチとの準決勝だけでなく、テニーズサンドグレンとの準々決勝でもMTOを要求し、その後7つのマッチポイントを節約しました。スイス人はまた、メルボルンでの2017年の決勝戦でMTOを使用したことで批判されていました。そこでは、ラファエルナダルに4セット目を失った後、休憩が与えられました。
ビクトリアアザレンカは、2013年全豪オープン準決勝で10分間のタイムアウトで厳しく非難されました。この準決勝は、スローンスティーブンスが試合に出場する直前に行われました。
メディカルタイムアウトはツアー中の誰もが利用できるオプションであり、それを有利に使用しているプレーヤーの例は無数にあります。しかし、何らかの理由で、ノバク・ジョコビッチは他の人よりも頻繁にそれに対する批判の矢面に立たされているようです。
MTOは「不正行為」として特徴付けることができますか？
ノバク・ジョコビッチは、MTOを取得するときに、ゲームマンシップや不正行為に夢中になりますか？
MTOを取ることは、一部の人にとっては不快な戦術のように見えるかもしれませんが、それが完全にルールの範囲内にあるという事実は残っています。言い換えれば、それが「不正行為」またはリモートで「違法」であると見なすことができる方法はありません。
明示的に「不正行為」ではない場合、「ゲームマンシップ」または「スポーツマンシップに反する行為」に該当しますか？これは非常に主観的な問題です。部外者がプレーヤーの実際の身体的状態を本当に知ることは決してできないという事実のおかげです。
プレイヤーが本物の肉体的強迫を受けている場合、誰かが医療のタイムアウトを取っていることを恨みますか？答えは強調的な「いいえ」です。したがって、問題は、怪我が本物であるか偽物であると私たちが信じているかということに要約されます-そしてそれはファンやコメンテーターでさえ彼らの観察の範囲を超えることがあるところです。
テレビで見ているファンにとっては演技や誇張のように見えるものは、実際には本当の痛みの現れかもしれません。ツアーの長さと幅全体のプレーヤーは、同じように表現力がありません。感情を表現するのが好きな人もいれば、それを隠すのが好きな人もいます。しかし、それは彼ら全員が傷つくことができないという意味ではありません。
怪我をしているとプレーヤーを非難することは、明白で単純であり、それをやり過ぎます。そして、プレイヤーが他のプレイヤーよりも頻繁にそれをしているように見える場合はどうなりますか？まあ、それは彼または彼女が他の人よりも頻繁に怪我をすること、またはより頻繁に身体的不快感に苦しむことを意味しているに違いありません。
確かに、それは は プレイヤーがルールを悪用して、本当に必要でない場合でもMTOを取得することが可能です。しかし、コメンテーター、そして少なくともすべてのファンがそれを証明する方法はありません。反対の証拠がない限り、すべてのプレーヤーは、他の法廷と同じように、有罪が証明されるまで無罪であると見なされなければなりません。
テニスでのMTOの論争を回避する方法はありますか？
パブロ・カレーニョ・ブスタ（L）とノバク・ジョコビッチ
客観的に言えば、ノバク・ジョコビッチがMTOを取得したことに対する批判は正当化されません。彼は上記のルールに従っているだけであり、私たちが知っている限りでは、彼は実際には他のトッププレーヤーよりも頻繁に怪我をしている可能性があります。
しかし、彼のMTOをめぐる論争を完全に回避する方法はありますか？明白な答えは、ルールの変更です。現在のルールには悪用の余地があるため、あちこちで微調整することで、理論的には問題を芽生えさせることができます。
MTOはスポーツから非合法化されるべきであるという議論があります。フィットネスはラケットワークと同じくらいテニスの一部であるため、試合の肉体的要求に耐えられないプレーヤーは敗北を認めるべきだと考える人もいます。
しかし、それは論争の的となる見方であり、非人道的な境界線です。それは彼らの収入に危険をもたらすので、トーナメント主催者によっても激しく反対されるでしょう。ノバク・ジョコビッチ対ロジャー・フェデラーの試合が最初のセットで1-1で終わった場合、スタジアムのほとんどのファンは、2人のうちの一方が負傷し、医師の治療を受けずにプレーを続けることができなかったため、払い戻しを要求します。
MTOをめぐる論争を排除するための別の、おそらくより簡単な方法は、プレイヤーがそれらを処理することを学ぶことです。その点で、USO2016決勝でのスタンワウィンカのアプローチから手がかりを得ることができます。彼がMTOに腹を立てている間、スイス人はMTOに彼のリズムを乱させませんでした。彼はセルビア人の状態よりも自分のゲームに焦点を合わせた。
バドミントンの試合
休憩は常に勢いを損なうものであり、3分間のタイムアウトがあなたを先延ばしにする可能性があることは否定できません-特にあなたがリードしている場合。しかし、テニスには他にも多くの休憩があります。 2ゲームごとに切り替えがあり、セット間で中断し、ホークアイのリプレイを表示するために中断することもあります。プレイヤーがそれらすべてに慣れているのなら、なぜ彼らもMTOに対処することを学ぶことができないのでしょうか？
カレーニョバスタは当初、ノバクジョコビッチの怪我の休憩に批判的でしたが、後に彼は、彼らが実際に彼に影響を与えなかったと付け加えました。それは、スペイン人がそれが来ることを「知っていた」ためか、または彼が自分の道に来るものすべてを処理するのに十分な経験を積んだ専門家であるためである可能性があります。
パブロ・カレーニョ・ブスタは、全仏オープン準々決勝で負傷のためノバク・ジョコビッチに敗れませんでした。彼は、10回中8回、セルビア人がコートで優れたプレーヤーであるために負けました（彼らの直接対決はジョコビッチに有利な4-1です）。
残念ながら、カレーニョバスタの試合後のコメントは、その単純な事実からすべての注意をそらしました。ノバク・ジョコビッチは客観的に世界最高の選手であり、彼のMTO論争が私たちの気をそらしているのは残念です。
