史上最も象徴的なプレーヤーのフレームの 1 つが、限定版のアップデートとして再発行されます。
価格: 9 ( 今すぐ TennisShop.com で購入してください ）
ヘッドサイズ: 93平方インチ。
長さ: 27インチ。
重量: 12.2オンス
バランス：7点HL
スイングウェイト: 320
RA評価: 59
ビーム幅: 19.5 mm
文字列パターン: 18x20
新着情報
ほとんど何もありません。同じミッドサイズのヘッド、スタティックウェイト、細いビーム、高密度のストリングパターン、ソフトなフレックス。ヘッドは、プレステージ クラシック 2.0 にさらなる火力と安定性を与えるために、レイアップに微妙な調整を加えました。しかし、そのプレイアビリティはオリジナルのアイコンを完全に引き離しています。
何が機能するか
1980 年代と 90 年代にテニスをしていた人なら、プレステージ クラシック 600 に出会った可能性が高いでしょう。ウィルソン プロ スタッフやプリンス グラファイトなどのラケットと並んで、テニス キャンプからグランド スラム チャンピオンまで必需品でした。しかし、ゲームがよりペースとスピンに移行するにつれて、精度と感触の向上を重視したフレームは時代遅れになってしまいました。
ラケットボールの基本ルール
この復刻版は、空前の名作に新たな命を吹き込むのでしょうか？
まあ、それはおそらくあなたのテニスへの野心によって異なります。より強力でユーザーフレンドリーな現在のモデルに慣れている場合、それは間違いなく、真剣な競争にはまだ要求が厳しく、容赦がありません。しかし、単純にクリーンで再現性のあるボールを打ちたいと考えていて、快適さ、コントロール、そして魅惑的なバターのような感触を重視しているのであれば、このフレームはスイートスポットに当たります。特に、黄金のオールディーズが好きな人にはなおさらです。
まず、それは見た目です。深い栗色のカラーリングと光沢のある化粧板の組み合わせは、まさに時代を超越しています。純正のレザーグリップは、最近のほぼすべてのフレームにはない仕上げです。
しかし、美しい顔だけではなく、才能もコートにもたらします。ストロークを通じて体重を移動させてストライクを決めた場合、ショットには十分なスティックがあり、レスポンスは素晴らしいです。先代と直接比較することはできませんでしたが、このバージョンではヘッドライトが軽減されているようです。これにより、フレームの安定性がさらに向上し、接触時のエネルギーリターンが向上し、パワーが向上します。
ヘッド プレステージ クラシック 2.0
それでも、これは主にユーザーの整備士によってペースが提供される精密機器です。かなりの静的重量があるにもかかわらず、コンパクトなヘッドと薄いビームの組み合わせにより、ラケットのヘッドスピードが驚異的に向上します。マスと組み合わせることで、チャンスがあれば攻撃を生み出すことができます。プレステージでのサーブは、本当にボールを追いかけて、ラケットの優れた方向性コントロールを活用できる、とても良い機会だと思います。
接触によってラケットを叩くことができることは、ショットにスピンを加えるのにも役立ちますが、これは 18x20 のストリングパターンからは自然に得られるものではありません。トップスピンの分野では決して恐ろしいものではありませんが、グラウンドストロークで安全を確保したり、キックサーブ、ロブ、ショートアングルを利用したりするのに十分な量を生み出すことができます。一方、バックハンドでスライスを打つのが好きなら、これは刀のように切れます。ボールはネットのすぐ上でうなり、滑り、トラブルを引き起こします。
オンラインでVMAを視聴する方法
必要な場合は、ストリングの張力と構成を試してみると、さらにパワーとスピンを絞り出すことができるかもしれません。私のサンプルには Head Hawk Power 17g が張られていましたが、おそらくこのフレームと同じくらいしっかりしていてパワーもありません。より薄く、成形されたポリを低く張ったものは、ボールをより多く扱えるようにする価値のある選択肢であると思います。柔らかめのマルチフィラメントで試してみましたが、スピンを出すのは難しかったですが、深みが出やすく、打感も抜群でした。
私が発見した予想外の利点は、ボールマシンで練習したり数ラウンドするときに、ラケットがウォーミングアップツールとして役立つことです。その厳格な性質により、テクニックの点でより鋭く洗練されたものになることが求められます。怠惰なフットワークや遅い連絡は許容されません。デッキ上のサークルで重いバットを振る野球選手のように、試合用のラケットに持ち替えると、ボールが少し大きくなり、インパクトが少し純粋に感じられます。
これは特にボレーに当てはまります。ラケットが設計された時代のせいかもしれませんが、まさにネット上の腕の延長のような感触です。強烈なパスを興味深くブロックし返すときも、ストリングにかかるボールをキャッチしてネットのすぐ上に繊細なボールを飛ばすときも、タッチ、感触、コントロールはすべて一流です。
オリジナルの Prestige Classic は、30 年以上前に人気があり、尊敬されていたフレームでした。
作業が必要なもの
上で述べたように、93 平方インチのヘッド、18x20 のストリング パターン、19.5 mm のビームを備えているため、熟練したプレーヤーのみが適用する必要があります。微妙な調整を行ったとしても、誤差の余地はほとんどありません。ストリングの張力を下げるとより多くのパワーを絞り出すことができますが、このラケットのような柔軟性のあるラケットでストリングの張力を下げすぎると滑りやすくなります。スイートスポットの外側にいる場合（広くはない）、ボールは基本的に死んでしまいます。
これらの線に沿って、それは間違いなく、しっかりとした、より鮮明な応答を好むプレーヤー向けではありません。その質量がバックボーンを与えますが、フィードバックは抑えられ、柔らかくなります。ある人にとってはバターのようなものでも、他の人にとってはどろどろに感じるかもしれません。
最後に、ハンドルは短い側にあります。プレステージ クラシックがデビューしたときは、片手バックハンドがはるかに普及しており、それほどグリップを必要としませんでした。私は両手利きで、平均以上の手の大きさなので、両手を広げると、親指と人差し指でグリップの上にあるプラスチックのケースを感じることがよくありました。大きなデメリットではありませんが、もう少しカバー範囲が広い方が良いと思います。
結論
Prestige Classic 2.0 は、最近のラケットと同じくらいニッチなものです。しかし、昔ながらのプレーヤーのフレームのパフォーマンスが好きな人、または単にフレームを収集したい人にとっては、思い出をたどるのに最適なツアーです。
