ロジャーフェデラー
あなたがロジャーフェデラーにエコノミウムを書くために座っているとき、あなたは明白に反芻するという問題に直面します。彼に支払うことができるすべての主要な称賛はすでに使い果たされているので、誰もが新しいものを追加できますか？
それでも、より多くの栄光が彼の道を進み、より多くの月桂樹が彼の美容院に追加され、より多くのグランドスラムが勝ち、そして彼はテニスがこれまでに見た中で誰もが認める最高のものとして台座に座っていたでしょう-それがなかったらあるラファエル・ナダル。
上昇、ルール、その他
ラムズの試合をオンラインで無料でライブ観戦する
グランドスラムでのロジャーフェデラーの最初の大きな進歩は、2001年にウィンブルドンの準々決勝でディフェンディングチャンピオンのピートサンプラスを破ったときに起こりました。その時から、ゲームの階層に新たな王子として宣伝され、今日まで、彼が見たスポーツで17のグランドスラムシングルタイトルの所有者として、フェデラーは長い道のりを歩んできました。
2003年のウィンブルドン決勝では、22歳のポニーテールのフェデラーが、最初のグランドスラムトロフィーでマークフィリプシスを破った後、オールイングランドのコートの芝生にひざまずきました。 2007年の終わりまでに、彼はさらに11の、13のATPマスターズ1000タイトル、5つのATP 500、その他の無数のトーナメントで優勝しました。これは、ゲームがこれまでに見た中で最も支配的な時期の1つです。彼は4年連続で世界一になり、他のすべての主要な候補者をひそかに抑えました。
彼がより高い損失率を持っていたのは、ラファエル・ナダルに対して（そして2008年以降はマレーに対して）のみでした。 2005年のウィンブルドンと2008年の全豪オープンの間に、彼は10回連続のグランドスラム決勝に出場し、そのうち8回優勝しました。彼はまた、最も連続した準決勝（23）、最も連続した準々決勝（36）の記録、および世界1位（302）での最も連続した週の記録を持っています。これらに加えて、彼は他のレコードの荷物を持っていますが、スコアボードだけでは彼の偉大さの尺度ではありません。
2007年以降、彼のオーラはわずかに薄暗くなりました。ラファエルナダルはこの時期にピークに達し、2010年以降、ファブフォー（ジョコビッチ、マレー、ナダル、フェデラー）が、かつてフェデラーだけが立っていた台座を占領しました。 2008年全仏オープンから今年のローランドギャロスまでの間に、フェデラーは5回のグランドスラムしか獲得していません。これは、彼自身の以前の基準と比較してかなり低い数字です。
この衰退は、2008年の決勝でスペイン人がフェデラーをウィンブルドンの王冠から解体し、286週間連続で彼から世界一のタイトルを獲得したため、ナダルが新しいオールコートチャンピオンとして浮上したことと一致しました。 2008年から2013年の間に、ナダルは6つのローランドギャロストロフィーを除いて、2つのウィンブルドン、1つの全豪オープン、2つの全米オープンで優勝しました。
GOATの質問
多くの人が、これらの統計とナダルの直接の優位性（彼はフェデラーをなんと23-10でリードし、スラム決勝では6-2でリードしています！）をGOAT（史上最高）と見なす根拠として挙げています。最近、アンドレ・アガシはその効果に対する主張を公に確認しました–増大する雑音に重みを貸します。議論は次のとおりです。フェデラーは、黄金世代のエスカレーションと一致したナダルのピーク期間とは対照的に、比較的弱い時代を支配しました。
卓球ラケットトップ10
しかし、事実を詳しく見ると、そのような概念は却下されます。
ジミー・コナーズのザラザラしたカウンターパンチの相続人であるレイトン・ヒューイットを思い起こしてください。繰り返しになりますが、2000年のウィンブルドンでマラトサフィンがサンプラスをどのように破壊したかを覚えている人なら誰でも、今後7〜8年でロシアに対抗できるかどうか当時の人々がどのように疑問に思ったかを覚えているでしょう。しかし、フェデラーの治世中、彼は冷酷な一貫性を維持し、ほとんどの直接の戦闘に勝つことによって、彼らの誰もがトップでのショットを許可しませんでした。スペシャリストの時代に、彼はすべての面で勝つことによって万能の信頼を刻印した最初の人でした。彼の包括的な優位性は、ナダル、ジョコビッチ、マレーなどの新興スターに、新しいベンチマークとなったレベルの持続的なパフォーマンスを試みるように挑戦しました。これはジョコビッチ自身によって認められています。
テニスのボレーとは何ですか
ラファエル・ナダル
でも今ナダルに戻りましょう。彼の最初の全仏オープンと彼の最初の全米オープンの勝利の間に、ジェームズブレイク、ミハイルユージニー、ダビドフェレールはすべてフラッシングメドウズで彼の方が優れていましたが、ウィンブルドンのジレミュラーと全豪オープンのフェルナンドゴンザレスとジョーウィルフリードツォンガも勝利を収めました彼に反対だ。これらのプレーヤーのすべてがいわゆる黄金世代のクリームであったわけではありません。今度は、最初のスラムを獲得した後のフェデラーの統計と比較してください。
もちろん、これは決定的なことを証明するものではありませんが、ナダルのオールラウンドな勝者への進化（最高のものを選択するための有能な基準）がフェデラーよりもはるかに遅かったことを示しています。また、全仏オープンを除いて、フェデラーの全仏オープンでの包括的な優位性は、ナダルに匹敵することはありませんでした。これらの議論に反して、ナダルの直接の統計は成り立ちますが、特定のプレーヤーを最高の状態で保持したとしても、特定のプレーヤーをしっかりと倒しただけではGOATにはなりません。
ナダルがオリンピックゴールドとより良いデビスカップの記録を持っていると主張する場合、対位法はフェデラーがより多くのグランドスラムと年末のチャンピオンシップを持っているということです。また、ナダルがヒューイット、フェデラーのピークのナルバンディアンとダビデンコスと一緒にコートに置かれた場合、彼の記録に基づいて、彼が芝生やハードコートで彼らに対して優れていたかどうかはわかりません。
弱い世代の理論は、その表面ではかなりフラットになります。
では、誰をGOATとして選びますか？私はそれが選択の問題に終わると思います。スタイル、優雅さ、ショットメイキングを好むなら、ロジャーを選ぶかもしれません。決して死ぬことのない精神と太陽の下で何かを返す能力を好むなら、あなたはラファと一緒に行くかもしれません。
しかし、議論が激化する一方で、過去10年間ゲームが置かれてきたそびえ立つ階層を構築したのはフェデラーであったことを覚えておく必要があります。これが、現在私たちが分析していることです。
