アレクサンダー・ズベレフは、裁判所は彼に関する主張が真実ではないことを「確認」したと述べた
アレクサンダーズベレフは、彼の元ガールフレンドのオルガシャリポワによって彼に平準化された家庭内暴力の最新の申し立てに続いて、雲の下で彼の全米オープンチャレンジを開始します。
昨年11月、Sharypovaが最初に 家庭内暴力の詳細な説明 彼女はズベレフの手に直面したとされており、ドイツ人は単にその話を否定した。しかし、 Sharypovaのインタビューの第2部 ジャーナリストのベン・ローゼンバーグと一緒に最近リリースされました オン スレート 、 ズベレフは攻撃を続けた。
金曜日のトーナメント前の記者会見で、アレクサンダー・ズベレフは記者の一人からオルガ・シャリポワの主張について尋ねられました。世界第4位は、裁判所はすでに告発が虚偽であることを「確認」したと述べた。
「私はいつも、主張と言われたことすべてが真実ではないと言ってきました」とズベレフは言いました。 '裁判所はそれを確認した。ですから、私が言ったように、裁判所はそれが真実ではないと確認したので、私の側から言うことは何もありません。
しかし、裁判所の声明についてさらに明確にすることを要求するフォローアップの質問がなされたとき、ズベレフは不可解な応答をしました。ドイツ人は、裁判所は、裁判にかけられたことがないにもかかわらず、主張が真実ではないことを確認したと述べた。
「私たちは裁判に行きませんでした。裁判所がそれを確認した場合、裁判所はそれを確認しました。私が言えることは他にありません」とアレクサンダー・ズベレフは言いました。
アレクサンダーズベレフは、彼の元ガールフレンド、オリヤシャリポワから家庭内暴力の告発について尋ねられました。
最初の質問は現場の誰かからのもので、2番目の質問は私のものです。彼は二度、彼女の主張が虚偽であると「裁判所が確認した」と述べたが、それは真実ではない。 pic.twitter.com/mfsPQVWVjb
--Tumaini Carayol（@tumcarayol）2021年8月27日
記者会見でのズベレフの回答は、ツイッターでの彼の以前の声明を反映しており、彼は不正行為を否定し、法的措置をとると脅迫した。
「私はあなたやあなたの家族を恐れていません」-オルガ・シャリポワはアレクサンダー・ズベレフに強く反応します
オルガ・シャリポワは、アレクサンダー・ズベレフの発言に不安を感じていると言います
オルガ・シャリポワは金曜日にインスタグラムに行き、アレクサンダー・ズベレフに痛烈な反応を示した。 Sharypovaの投稿は、もともとロシア語でしたが、英語とロシア語の両方に堪能なTwitterユーザーによって翻訳されました。
彼女の強い言葉での声明の中で、シャリポワはズベレフ、彼の家族、または彼の法務チームを恐れていないと主張した。彼女はまた、ズベレフの法務チームが彼女の話を無視し、それが広まるのを防ぐためにドイツのメディアを設計したと主張した。
シャリポワによれば、ドイツのメディアはズベレフの発言の後にこの話を取り上げ、彼女に対する名誉毀損訴訟に勝ったという彼の主張をさらに推し進めた。
テニスボール空気砲
オリアは、以前のズベレフの声明にigで反応しました pic.twitter.com/tjYEbGgpMO
—塩辛い（@saltytennis）2021年8月27日
シャリポワはまた、ズベレフの弁護士から連絡を受けておらず、ドイツ人が法廷に出廷することを知らされていなかったことを明らかにした。彼女は力強い言葉で声明を締めくくり、洞窟に入る気がないことを示した。
「あなたのすべての成功とお金はあなたが私をシャットダウンするのを助けません。 （法廷で勝ったという主張を通して）私を怖がらせようとするのはいいことですが、恐れることは何もありません」とSharypovaはInstagramのストーリーで述べています。
アレクサンダーズベレフは彼が予備的差止命令を取得したと言います
その日の早い段階で、アレクサンダーズベレフ 声明を投稿 ツイッターで、彼は情報源を利用するだろうと言っており、それはオルガ・シャリポワと著者のベン・ローゼンバーグを法廷に連れて行くことを意味するかもしれない。
—アレクサンダー・ズベレフ（@AlexZverev）2021年8月27日
ズベレフは、彼の弁護士はすでにこの件に関して「予備的差止命令」を取得していると述べた。彼はさらに、Sharypovaによる主張は真実ではないと裁判所がすでに裁定したと主張した。
ただし、仮差止命令を取得したからといって、裁判所がその問題を決定したわけではありません。実際には、 用語が示唆するように 、それは、裁判所が事件を審理する前に原告（この場合はズベレフ）に与えられた救済策です。
仮差止命令に関する法律は国によって異なります。米国では、裁判所は、仮差止命令を取得することを目的としたプロセスの問題について裁定することはできませんでした。これはTwitterの何人かのユーザーによって指摘されました。
ですから、注意すべきことの1つは、彼が嘘をついているということです。裁判所（米国の場合）は、告発が虚偽または中傷的であると判断することはできません。Bc予備的差止命令手続きでは、そのような判決は下されません。
— simpsonsparadox（@ littlewonder168）2021年8月27日
裁判所が言ったかもしれないのは、彼がそれを証明することに成功するかもしれないということだけです。 https://t.co/DaX3IC7EQO
ズベレフの母国ドイツでは、差止命令に関連する法律は非常に原告に優しいものです。申立人（ズベレフ）は仮差止命令を取得できます 関与なし 被告（この場合、SharypovaとBen Rothenberg）から。
上にリンクされた情報源はまた、本案の訴訟とは異なり、差止命令については、ドイツの裁判所は、救済を求める原告によって提示された即時の証拠のみを考慮すると述べています。
その文脈において、主張が真実ではないことを「確認」した裁判所についてのアレクサンダー・ズベレフの繰り返しの主張は、少し根拠がないように思われる。米国またはドイツでの仮差し止め命令は、主張の信憑性を決定するものではありません。これは、申立人によってのみ提供された証拠に基づいて、申立人に付与された早期の救済です。
Olga Sharypovaが後にInstagramに投稿した内容に基づくと、ドイツ人は母国で差止命令を取得することに成功したようです。しかし、ドイツのメディアがアレクサンダー・ズベレフが法廷で彼女に対する名誉毀損訴訟に「勝った」というニュースを広めていると主張することにより、シャリポワはこの最新の開発に新しい色合いを与えました。
次のTwitterスレッドは、アレクサンダーズベレフの主張の法的意味にさらに光を当てています。
ズベレフはオリヤに対して訴訟に勝ったのですか？この法的bsのすべてが実際に何を意味するのかを説明する
— isa Domi 2022（@_ ankaramessi）2021年8月27日
それで、ズベレフは裁判所が彼に同意し、彼に対する家庭内暴力の主張は誤りであると述べました-それは本当ですか？
