トーナメントの審判によれば、第2シードは「言葉の暴力」で不履行となったが、選手はこの告発をきっぱりと否定している。では、テープを巻き戻してみませんか?
© AFPまたはライセンサー
醜いシーンがアンドレイ・ルブレフのアレクサンダー・ブブリクとの準決勝の試合の結末を台無しにした。 第2シードは線審を罵倒した疑いで不履行となった —そしてテニスにおけるビデオレビューシステムについての議論が再燃しました。
7-6(4)、6-7(5)、5-6とリードされ、試合は決定的なタイブレークに突入するかに見えたが、ルブレフはブブリクのシュートに動揺した様子で、線審の面前で叫び声を上げてフラストレーションを発散した。ベースラインはコールされていませんでした。
によると Tennis.comのデビッド・ケイン 、ロシア語を話す関係者は、ルブレフが線審に対してロシア語でわいせつな言葉を叫んだと主審ミリアム・ブレイと大会監督のローランド・ヘルフェルに警告した。その後、ヘルフェル氏と当局者はルブレフ氏と対峙したが、ルブレフ氏は告発を否定しただけでなく、事件発生時にロシア語を話していなかったとも主張した。
ルブレフの嘆願にもかかわらず、監督は審判の側に立って、即座に選手を不履行とし、ブブリクを決勝に進出させた。この事件は選手も視聴者も信じられない思いをさせ、またよくある議論を呼び起こした。なぜプロテニスはサッカーのビデオアシスタントレフェリー（VAR）のようなビデオ審査システムを使わないのか？フットフォールト、ダブルバウンド、レットコードは言うまでもなく、テニス選手がルブレフのような状況に挑戦する方法はまだありません。
注目：アンドレイ・ルブレフがドバイで準決勝不履行となり、アレクサンダー・ブブリクが決勝に進出した瞬間⤵️
ブブリク、誰 決勝ではウーゴ・ハンバートと対戦する 、他の観衆と同じようにルブレフの失格にショックを受けたようだった。試合後、カザフスタンの選手は対戦相手に同情すると述べ、この状況はテニス関係者が手作業でラインに電話をかけるのは過去のものであるべきであるという「証拠」だと述べた。
バドミントンの絵
「トーナメントが電子回線通話を使用している場合には、こうした問題が発生しないということが毎週証明されています」と彼は試合後の記者会見で語った。 「選手たちは夢中になっているわけではない、それは我々の情熱だ。私たちはこのために生きています。私たちはこれらのスタジアムでプレーすることを夢見て育ちましたが、線審として3年間働いている男がそこに滞在して何かを決定しています...そして、このような状況に遭遇します。
「それはアンドレイのせいですか？多分。審判のせいなのか？おそらく…これは私たちが理解する必要があることです。私たちは選手を奪うことはできませんが、審判を簡単に奪うことはできます。そうすれば多くの問題が解決するでしょう。」
ブラッド・ギルバートコーチも同意したようだ。同氏はまた、ATP 500レベルの大会であるドバイ大会がなぜライブ電子回線通話を使用していないのか疑問を呈し、ATP 250以上のすべての大会でVARスタイルのビデオレビューシステムを求める声を繰り返し、「技術は存在する」と述べた。 」テニスの主要なライブ電子回線通話システムである Hawk-Eye Live は、2018 年の ATP NextGen ファイナルで初めて導入され、2020 年にプロツアーにも導入されましたが、すべてのトーナメントで使用されているわけではありません。
ドバイのデフォルトでルーブルに何が起こったかを見ました、テクノロジーは常に存在します @atptour @WTA トーナメントでは電子回線による通話が義務付けられるべきであり、付随的な問題として、現在それがないのは非常にイライラするため、プレーヤーにとっては通話以外の作業がはるかに簡単になります。
テニス肘を治す— ブラッド・ギルバート (@bgtennisnation) 2024 年 3 月 1 日
「すべてのATPツアー（と）WTAトーナメントでは、付随的なものとして、電子回線通話の導入が義務付けられるべきだ」と彼はXに書いた。「今それがないのはとてもイライラするが、プレーヤーが通話（に応じる）を続けるのはずっと簡単だ」 」
これはルブレフの失格を受けて選手たちもソーシャルメディア上で同様の感情を示しており、世界24位のアレハンドロ・ダビドビッチ・フォキナはこの状況を「恥ずべき」「不公平」と呼んだ。
ダビドビッチ・フォキナ氏は、「線審の理解が正しいかどうかを最初に確認せずにルブレフを失格にするのは非常に不公平だ」と書いた。 「そのルールは見直され、変更されるべきだ。恥ずかしい。テニスにはVARが必要だ。」
「彼の行為は正しくなかったが、線審が主審に述べた内容が正しかったという証拠もなしに、賞金とポイントをすべて剥奪するのは不公平に思われる」と付け加えた。
線審が理解した内容が正しいかどうかを最初に確認することなく、ルブレフを失格にするのは非常に不公平だ。そのルールは見直して変更する必要があります。恥ずかしい。テニスにはVARが必要だ。 @AndreyRublev97 @atptour
— アレハンドロ・ダヴィドヴィッチ・フォキナ (@alexdavidovich1) 2024 年 3 月 1 日
WTA 12 位のダリア・カサトキナは、自身の YouTube チャンネルで多くのテニス問題について率直に発言してきた ビデオブログとは 、また、X に対し、監督者の決定に対するショックを表明しました。
「それでは、ビデオのリプレイを確認することさえせずに、プレーヤーをデフォルトにして、ポイントとお金を奪うことができるのですか？？」カサトキナは書いた。 「なんて冗談だ。テニスにはVARが必要で、すべてのトーナメントには電子回線による通話が必要だということが改めて確認された。」
ダビドビッチ・フォキナと同様に、カサトキナも、この論争はルブレフのコート上での行動を許すものではないと明言した。
10歳のテニスラケット
「私は彼が正しいとは言っていません」と彼女は言った。 「私が言いたいのは、監督者はそのような決定を下す前に目の前で100％確認する必要があるということです。」
試合後、ルブレフの不履行の正式な理由は次のとおりであった。 審判所により「言葉の暴力」としてリストアップされた ――試合終了時にブレイ主審が発表したような「スポーツマンらしくない行為」ではない――これが混乱を招くだけだった。
つまり、ビデオのリプレイを確認することさえせずに、プレーヤーをデフォルトにして、ポイントとお金を奪うことができるのですか？冗談だ、テニスには VAR が必要で、すべてのトーナメントには電子回線が必要であることが改めて確認された
テニスエルボーブレースの使い方— ダリア・カサトキナ (@DKasatkina) 2024 年 3 月 1 日
ATP の公式ルールブックのセクション VIII (「規定」) によれば、言葉による虐待は次のように定義されています。 「関係者、対戦相手、スポンサー、観客、またはその他の人物に関する、不正をほのめかす、または軽蔑的、侮辱的、またはその他の虐待的な発言。」
法廷関係者が主張したように、ルブレフが線審をロシア語で「クソ馬鹿」と呼んだ場合にはそれが当てはまるだろうが、ルブレフはそのような発言をきっぱりと否定しており、この事件の再放送では実際に何が言われたのかは明らかになっていない。どちらか。
言語がコート上で混乱を引き起こすのはこれが初めてではないため、選手たちが最大の問題を抱えているのはその不確実性であると思われる。スペインでトレーニングし、スペインのコーチと一緒に働いたロシアの選手、スベトラーナ・クズネツォワが有名だったときのことを思い出してください。 「ラ・ピスタ」について苦情を言ったとして罰せられる （スペイン語で「法廷」の意味）クロアチアの審判マリヤ・ツィチャクが実際にクロアチア語で罵倒していると思ったから？
はっきりさせておきたいが、ルブレフの線審に対する攻撃的な行為は容認できないものだった。しかし、彼が不履行になったのは彼の行動ではなかった。主審によれば、ルブレフは「言葉の暴力」でペナルティを受けたというが、選手はこの告発をきっぱりと否定している。
© 2024 ゲッティイメージズ
カサトキナのような選手たちは、これが世界的になりつつあるテニスツアーにおいて常に問題であり、ルブレフの失格をめぐるフラストレーションをさらに増大させていると語る。
「（かつて）私は、線審が私の言っていることを理解していると思っただけで、私が言っていないことで多額の罰金を支払いました」とカサトキナ 書きました 別のツイートで。 「いいえ、彼らは常に信頼できるわけではありません。」
明らかだったのは、線審に対するルブレフの行為が全く容認できないものだったということだ。しかし、ルブレフ氏が不履行にされたのが態度ではなく言葉による虐待だったとしたら、この動画は少なくとも再検討される価値がある。ドバイには、実際に何が言われたのかを明確にできるロシア語と英語を話す人が不足しているわけではありません。その代わり、ルブレフは賞金とドバイからのランキングポイントをすべて剥奪されて今週を終え、月曜日にはATPのトップ5から脱落することになる。
この事件は当然のことながら、誰もが後味の悪いものを残しましたが、もしテニスに VAR スタイルのビデオ再生システムがあれば、少なくとも事件をめぐる混乱と曖昧さは解消されるでしょう。
