私たちの編集者は、ファンのレンズを通してスポーツのカルトクラシックのいくつかを分析することにより、「良い」テニス映画を作るものを破壊します。
© ネオン
2025年の映画賞シーズンの最大の驚きの1つは、道を見ることでした チャレンジャー（2024） - プロのテニスツアーの最低ラングに登場するゼンダヤ主演の映画は、アカデミーオブモーションピクチャーズによって完全にパンされました。
バンディットテニス肘
その周りのすべての話題にもかかわらず ゴールデングローブ賞を受賞したテクノサウンドトラック Trent ReznorとAtticus Rossによって作成されたLuca Guadagninoの映画は、映画ファンの間でオンラインの談話の波をトリガーしているカテゴリーでノミネートを受けませんでした。
続きを読む： 「チャレンジャー」スターのジョシュ・オコナーは、映画のアカデミー賞のスナブに反応します
しかし、テニスのファンにとっては、それはコースのほんの一部です。テニスが重要な役割を果たしている最も高く評価されている映画でさえ、賞委員会によって定期的に見落とされているようです。近年最大のもの、 キングリチャード（2021） 、ウィル・スミスがセレナとヴィーナス・ウィリアムズの父とコーチとしての彼のパフォーマンスでオスカーを獲得したとき、ついに喜びのない連勝を破りました。
これで ベースライン シリーズ、私たちの編集者は、ファンのレンズを通してスポーツのカルトクラシックのいくつかを分析することで「良い」テニス映画を作るものを分解します。 ボルグvs.マッケンロー。
ボルグvs.マッケンロー（2017）
- ヤヌス・メッツ監督
- Shia Labeouf、Sverrir Gudnason、StellanSkarsgård主演
概要： 1980年の男子シングルウィンブルドンチャンピオンシップの実話に基づいて、すべての目は、彼の5番目の連続したタイトルを追いかけていた世界第1のビョルン・ボルグにありました。彼のやり方で唯一の競争相手は、ランキングで世界第2位、スウェーデン人よりも3年若い上昇するジョン・マッケンローでした。彼らの若い自分へのフラッシュバックは、彼らの演奏スタイルのコントラスト、要求の厳しいスポーツのプレッシャーを処理する方法、およびメディアのスポットライトが両方に強制された反対の目的を説明するのに役立ちます。
23インチのテニスラケット
テニスの評価：3/5
劇的な審判の対立？はい
プリングルズのテニスボール
ボルグとマッケンローの物語は映画の最前線にあり、彼の性格を描くためにアメリカのエスティアルの上昇による審判の対立がありました。ただし、テニス 演奏 星ではありませんでした。 Borgの悪名高い2対1のバックハンドは正確に描かれていましたが、テニスポイント、ショット、およびコート上の出来事のほとんどが編集され、プレイヤーのゲームを紹介するのではなく、瞬間の強さを強調しました。 Flickfilosopher 「ゲームは、ルールのアルカナとスコアリングの奇妙さについて知らない人にとっても理解できます。私たちは、それぞれの男が勝つための野望を超えて何が危機にatしているのかを理解しています。」
コート上のファッションの評価：4/5
衣装は信じられますか？はい
すべてのストライプは、ボルグのフィラヘッドバンドからマッケンローのポロの袖まで、ウィンブルドンのランニング中に説明されています。ボルグのトロフィープレゼンテーションの見た目は、長袖のジップアップの端にストライプを持っていました。この5セットの試合はスポーツの新しい時代のマーキングであったため、2人はこれらの適合を何年も再現しました。
サウンドトラックとスコアの評価：4/5
誇張されたテニスグラント？いいえ
映画の意図は、テニス自体よりもプロのテニスプレーヤーであることの強さを強調することであるため、スコアは圧力構築において重要な役割を果たします。 トップニューヨーカー評論家 リチャード・ブロディは、映画は「ボルグの逸話的に満足のいく、心理的に微妙に、劇的にアジャイルなキャラクター研究であるが、有名な試合の拡張描写にもかかわらず、それは満足のいくテニス映画ではない」と書いている。
Instagramでこの投稿をご覧くださいオマハプロダクションが共有する投稿（@omahaproductions）
肘サポーター
クリティカルレセプションと興行機能のパフォーマンス：
- 腐ったトマトスコア：84/100（批評家）、73/100（聴衆）
によると 腐ったトマト 、この映画は、シーア派のラブーフから「絶対的なベスト」を「もたらします」。 750万ドルの生産予算があります グロスした映画 世界中で8,593,527ドルで、イタリアは売り上げの過半数を占め、米国とカナダで231,346ドルを占めています。
称賛、賞、ノミネート：
この映画は14の国際ノミネートを獲得しました、 7つの賞を受賞 2017年（3）と2018年（4）。 2017年、メッツはベスト監督のデビューを獲得し、ノーデリク映画祭と国際映画祭の両方で優勝しました。 ボルグvs.マッケンロー 最高の映画を獲得しました。 2018年、彼らはGuldbagge AwardsでLost Weekend's Best Film Award and Best International Feature（Audiess Award）を受賞し、最高の視覚効果とベストサポート俳優（Skarsgård）を受賞しました。
評決：
テニスファンテストに合格しますか？はい
この映画は、誇張されたテニスフォーム、不適切なフットワーク、または非現実的なポイントでの縮みについてではありません。これは、プロのテニスプレーヤーになるために必要な本当の犠牲を感じることです。各プレイヤーは、個人的にも職業的にも、人生の2つの劇的に異なるポイントにいますが、その類似性は驚くほど輝いています。ゲームのあらゆるレベルのテニスファンは、コート外のプレッシャーとコート上の目標のバランスをとるという厳しい現実に関連しています。
