スタニスラスワウリンカに対する全豪オープン2014決勝戦での背中の怪我のための医療タイムアウト中のラファエルナダル
ご存知のように、スポーツは結果だけではありません。勝ち負けは、あらゆる運動活動に意味を与える2つの絶対的な側面ですが、ゲームをその部分の合計以上のものにする無形の側面は他にも100万あります。勝つことは良いことですが、特定の方法で勝つことは、勝利を神話的な比率に上げるか、目立たない後付けに減らすことができます。
壁に背を向けた勝者は不可能な位置から展開し、ドロップショットを追いかけるマニアックなスプリント、勝利のマッチポイントでのお祝いの轟音-これらすべてがプレーヤーと視聴者の両方のスポーツ体験を豊かにします他に何もできない方法。何年にもわたって私たちの記憶に刻まれたままのこれらの心に訴える小さな瞬間がなかったとしたら、スポーツは、限られたアリーナでロボットが互いに戦うことで構成されていたかもしれません。
日曜日のオーストラリアオープン男子決勝では、アジア太平洋のグランドスラムが激動の終わりを迎えたため、スタニスラスワウリンカと世界中の何百万人もの観客の両方のスポーツ体験が少なからず減少しました。犯人？試合開始直前にラファエル・ナダルが負傷した。
誤解しないでください。ナダルは、明らかな痛みを感じながらも試合を続けることで、確かに勇敢なショーを披露しました。私は、怪我が100％本物に満たないことを示唆しているわけではありません。しかし、それがナダルのせいであるかどうかにかかわらず、彼の怪我についての絶え間ない話は、ワウリンカの勝利から多くを奪いました。見出しを読んだところはどこでも、ワウリンカは負傷したナダルを破って全豪オープンに勝ちました。「負傷した」という言葉が肉食のイルカのゾンビのように飛び出してきました。
ワウリンカは、心ゆくまでタイトルを獲得したことを祝うことすらできませんでした。おそらく、石畳のナダルへの敬意から、スイス人は、単純な腕を上げたアロフトのお祝いを支持して、あらゆる種類の劇的な地面への落下や涙の侵入を避けました。フォアハンドの勝者をナダルの前でマッチポイントに置いたとき、彼は群衆の拍手を認めながら少し羊のように見えました。 2週間のきらびやかなテニスを生み出し、メルボルンの厳しい暑さの中で最後の男として浮上した後、これはワウリンカにふさわしいものでしたか？
あなたがワウリンカのファンだった場合、試合の余波はさらに意欲をそそりました。ナダルは見事に、試合後の記者会見で彼の怪我について話すことを拒否したが、試合中に彼が医学的タイムアウトをとったという事実は、質問を避けることを不可能にした。彼は、「一年中、あなたがこのような瞬間に働いているのを見るのは難しいです、そしてその瞬間に到着し、あなたは最高の状態でプレーすることができないと感じます」と言うのをやめることができませんでした。
最高の状態でプレイすることはできません。試合のトーンを完全に変えるために7つの単語の組み合わせを選択する必要がある場合は、その1つを選択します。ワウリンカが最初のセットでどれほど美しくプレーしたか、または彼が試合の最後の仕上げをするために4番目のセットでどれほど落ち着いて再編成したかに関係なく、ナダルのこれらの7つの言葉はすべての人の意識に残ります。ワウリンカは勝ちました、はい、しかしナダルは彼の最高の状態ではありませんでした。
ナダルは決勝戦を通して彼のスポーツマンのような振る舞いで多くの賞賛を勝ち取りましたが、彼がそのセリフを口にするのを控えていたらよかったのではないでしょうか？彼は彼の損失の言い訳をしていませんでした、しかしそれがワウリンカから奪った信用の観点から、セリーナウィリアムズが失った後に彼女のキャリアを通して定期的に噴出した悪名高い引用からナダルの言葉を区別するのは難しいです（最も頭-揺れているものは、私の記憶では、今日は自分のレベルの50％でしかプレーしておらず、対戦相手はたくさんのラッキーショットをしました）。
ワウリンカ自身は、彼の処女グランドスラムの勝利に、おそらく永遠に残る不幸な傷に気づいています。これは私がテニスの試合に勝ちたかった方法ではありませんでした。しかし、それはグランドスラムなので、あなたはそれを取る必要がある、と彼は試合後に言った。確かに、ワウリンカは、負傷したナダルに対して、悲痛な5セットの敗北で、どの曜日でもナダルに勝つ可能性があります。しかし、彼が何よりも「取りたい」のは、フィットナダルに勝つことです。彼がその傲慢な最初のセットでプレーした方法を考えると、スクリプトに従って物事が進んでいれば、彼はおそらくとにかく得たでしょう。
ズンバに最適なテニスシューズ
この種のアームチェアの分析にふけり、ワウリンカの栄光の瞬間を減らすためにナダルが果たした役割を非難することは、すべて非常に良いことです。しかし、テニスの既存のルールと、プレーヤーの怪我のすべての絶妙な詳細を知るジャーナリストの自然な人間の好奇心を考えると、スペイン人が彼の背中の病気から注意をそらすために他に何ができたのかを知るのは難しいです。
スタニスラス・ワウリンカと、負傷したラファエル・ナダルを相手に2014年全豪オープンのタイトルを獲得した彼のやや控えめなお祝い
昨年の全豪オープンでは、すべての間違った理由で注目を集めた別の医療タイムアウトがありました。ビクトリア・アザレンカは、スローン・スティーブンスとの準決勝の試合を終わらせることができなかったときに「パニック」になり、「息をのむ」ために10分間の休憩を取りました。それはテニスの世界で大騒ぎを引き起こしました。タイムアウトは精神的な問題ではなく身体的な問題のためであるため、「パニック発作」は医学的タイムアウトの正当な理由として正確に適格ではなかったと誰もが主張しました。当時の世界一のイメージは永久に汚され、スティーブンスに対する彼女の勝利の正当性について疑問符が付けられました。
しかし、どのようにして身体的病気と精神的病気を区別して、それらが医学的タイムアウトを正当化するかどうかを決定するのでしょうか？ルール施行者は、医療のタイムアウトが許可されている怪我のリストを持っていますが、すべての真の問題を考慮に入れるために完全に網羅的なリストはあり得ません。この問題について話している間、ここで注意すべき興味深い点は、けいれんが許容される怪我のリストに含まれていないことです。プレーヤーがけいれんに苦しんでいる場合、彼または彼女はただ兵士を雇う必要があり、医療援助を得るためにいかなる種類の休憩も許可されていません。当局によって与えられたその表面的な理由は、けいれんが延長されたタイムアウトを取り、試合の勢いを変えるためにプレーヤーによって言い訳として非常に頻繁に使用されるということです。
問題は、試合の重要な段階でプレーヤーが医療のタイムアウトを取得するためにけいれんを起こしているという多くの疑いがあったことでした。全豪オープンのチーフメディカルオフィサーであるティムウッドは、2010年にけいれんのタイムアウトを禁止する規則が導入されたときに言ったと伝えられています。
連盟の役員のグランドスラム監督者であるステファン・フランソンも、この問題について何か言いたいことがありました。基本的に、けいれんは、多くの場合、私たちが「コンディショニングの喪失」と呼んでいたものであるという感覚がかなり前からありました。そのため、プレーヤーに医療タイムアウトを与える資格を与えるべきではありません。
それは、プレーヤーが能力を最大限に発揮できないという本物のけいれんのケースがないという意味ではありません。また、多くのプレーヤーが試合中に正真正銘の精神的問題を経験していると確信しています。これは、他の職業では、病状と見なされます。
では、どこに線を引くのでしょうか。医療タイムアウトが必要なものと不要なものをどのように決定しますか？私が見ているところから、問題は曖昧で紛らわしいものです。もちろん、システムを悪用することを控えながら、敵が帽子をかぶってタイムアウトを取っているときにしか無力に見ることができないプレーヤーにとっては不公平です。
だから私が提案するのはここにあります：なぜテニスからの医療のタイムアウトを禁止しませんか？
考えてみてください。ナダルが2番目のセットでその延長されたタイムアウトをとらなかった場合（彼は既存のルールの下で取る権利の範囲内でした）、彼の怪我は確かにそれほど大きな話題ではなかったでしょう。はい、代わりに彼が試合から引退することを余儀なくされた可能性があることを私は理解していますが、少なくともその場合、ナダルがより多く着地したボールをほとんど動かさなかった、境界線の茶番劇の第2セットを見るのを免れたでしょう。彼から1フィート離れているよりも。そして、ワウリンカはまだ彼の処女スラムの勝利にアスタリスクを付けていたでしょうが、少なくともアスタリスクは省略されたものでした。主な焦点は、ナダルのタイムアウト後の苦労したプレーではなく、決勝に至るまでのスイスの優れたプレーにあったでしょう。
卓球のルール
テニスの医療タイムアウトの概念は常に私に興味をそそられましたが、良い方法ではありませんでした。フィットネスは、サーブスピードやフォアハンドグリップと同じくらいスポーツの不可欠な部分です。では、パスが与えられた場合、3分間であっても、プレーヤーがフィットネスを低下させるのはなぜですか？ボールトスに問題がある場合（Ana Ivanovicを考えてください）、とにかくそれを吸い上げて提供することが期待されます。同じ基準を背中のくねりや肩のきらめきに適用すべきではないのはなぜですか？
私は、プレイヤーに苦痛を乗り越えてプレイするように野蛮に強制することを主張していません。セット間には常に切り替えと中断があります。問題が本当に深刻な場合、プレーヤーは2、3のゲームを没収し、切り替えを行って、必要なすべての医療支援を受けることができます。その上、退職のオプションも常に利用可能です。痛みがそれ以上消せなくなるほどになった場合、プレーヤーはいつでも立ち去って敗北を認めることができます。荷物をまとめて家に帰り、怪我を負わせて、完全に競争できるようになったらもう一度やり直してください。そうすれば、タイムアウトによって頻繁に中断される試合で必然的に発生するすべてのドラマとシェナニガンから誰もが救われ（私はあなたを見ています、エレナ・ヤンコビッチ）、傷ついたプレーヤーの複雑な詳細ではなく、勝利者に焦点が当てられます怪我。
もちろん、ここで発生する大きな問題は、これが観客の興味に与える影響です。コートで行われる完全な試合は、一連のタイムアウトによって中断された場合でも、たとえば5試合後に終了する試合よりも、スタンドに座っている観客よりも常に望ましいでしょう。コートで試合を観戦するために現金を払い出すときは、ほんの一握りのポイントだけでなく、たくさんのアクションを見たいと思うでしょう。
しかし、プレイヤーが自分自身を傷つけた場合を除いて、何かが私に教えてくれます その間 とにかくあまり頻繁には見られない試合ですが、試合中の引退の数はそれほど増えません。試合の途中で休憩を取るという選択肢を取り除いて、試合に少しずつ持ち込んだプレーヤーは、コートに当たる前によく考えます。また、このシステムは、既存のシナリオで発生する場合と発生しない場合があるタイムアウトの悪用を防ぎます。
これは実際には根本的な考えではありません。過去にも医療のタイムアウトをなくすことが求められてきました。しかし、ATPツアーとWTAツアーの両方で、年を追うごとに怪我の数が増え続けているため、テニスの怪我に関連するルールを再考するのにこれほど良い時期はなかったでしょう。
どんなスポーツでも注目を集めるのは、選手が負傷したことではなく、試合中の実際のプレーであるべきです。多くの点で、今年の全豪オープン決勝は、世界のスポーツ界にとってテニスにとっては最悪の事態でした。そして、真のグローバルな「イベント」になるという高い野心を持っているスポーツにとって、このような一見小さな後退でさえ、軽視することはできません。
しかし、今のところ、テニスで最後の医療タイムアウトは見られず、スポーツはそれに劣っています。スタニスラス・ワウリンカに聞いてください。
